12月入得a850，之前一直用的是尼康，上图抛砖引玉，欢迎大家一同交流心得！摄影，我把它当作我的快乐，你呢！
a850 用了一段时间了，算是小结如下吧：
一 机身做工 8分
二 对焦与连拍 8 分
中心对焦点快速精准，19点自动对焦也基本够用，体育摄影？ 还是算了，运动追焦笨拙，对焦点覆盖面积，非十字对焦......这一切都注定a850 不能用在专业的体育摄影中，当然，个人非要用来抓拍运动也是可以的，只是成功率会低一些。3张每秒的速度看在是2400万像素的全副份上也姑且将就着用吧
三 高感画质 7.5分 后期第三方软件降噪处理加权值 8.5 分
好吧，我们必须面对索尼机内降噪的笨拙无力和SR软件的落后功能，对于电脑一窍不通的摄影者，高感将和过去所用的apsc 没什么区别；而如果你肯花一点时间在常用降噪软件的学习运用上，那么很幸运的，配合2400万像素的大幅面和良好的第三方降噪，得到想要的纯净画面并非空谈。要实现这个目的，无忌论坛里已经有很多先驱作出了积极的探索，比如使用noiseware软件或者插件形式对噪点与细节进行精确控制，而我个人出于简单则通常使用adobe的lightroom 3 beta ，detail里的彩色噪点降低开到30左右，效果就已经很不错了! 另外，对于像素无用论者，我认为不绝对。大幅面带来的不仅仅是裁减的巨大空间，还有丰沛的细节可作为缩图之后的图像基石。你会很容易看到1200万与 2400万像素缩图后在显示器上观看的区别，当然，前提是同一场景。
四 低感画质 9.5分
好吧，如果索尼的a850 在 机身，对焦，高感等重要方面都无法领先竞争对手的话，我们为什么还要买它呢？答案在于低感画质。 当然，这是个人的主观感受。
首先是宽容度，作为2400万像素的全副，在于d300s 和 7d 等高端apsc旗舰的所有其它方面对比都难以占据优势时，它为什么还要卖的比它们还贵呢？ 那就是画质，宽容度对于光影捕捉，光线的微妙变化的忠实还原将证明，全副比apsc的宽容度相比占据绝对优势。就好像我们能一眼看出dc和单反的照片层次区别一样，大多数情况，我们都能看出区别。
颜色，没办法，我个人更加主观的一项感受，我想大多数人也说不清到底尼康和佳能，索尼的颜色区别在哪儿，但是，请相信我们自己的感觉。只要你喜欢，它就值得你为它掏钱了!
所以，尽管我知道5d2 和d700 配合24-70的套机与索尼的组合价格差不多，但是，我还是选了a850，因为，我喜欢索尼和蔡司的颜色还原。买贵了不要紧，买来不用才是浪费。所以我只买我需要的。这一项我给予了比较高的分数，如果需要对比的话，我给5d2打9分，d700打8.3分。
五 取景器 9.2分
这是选择a850的另一个因素，超过同级别竞争对手的宽大明亮的取景器，相信能让我们找回经过apsc长期虐待之后迎来的那片光明和久违的胶片机的摄影感觉。之所以比a900的9.5分要低一些我想我们都知道为什么。
六 操控 8.8分
与竞争对手相比，没有感觉特别难受，至少与5d2笨拙的开机旋钮相比，我显然更喜欢a850的操控
七 其它 9分
防抖，绝对实用的一项功能，再次为a850加分的一个亮点，体会过就知道。具体不再详述。至于dro 我个人倒不是很看重，因为ps能做得比它更好，更聪明，但至少，你没有ps又正好要用jpg快速出图，比如无忌上图。我想你还真是需要它。
八 价格 9.2分
好了，2000美金就能拥有的全幅，低感画质又是如此的出色，我们还能苛求什么呢
综合评分 9.4
这是一台让人感动的相机！ 当然，它也并不一定适合你！
原帖地址：
