重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态 新品走廊 玩转器材 市场行情 无忌活动 厂商动态 (已停用)器材评测 资料库 资讯专题
行色中国 行色世界 旅途猎色 行色资讯 行色专题 行色地图 首席旅游官
影像动态 影像派 摄论 无忌影展 无忌访谈 无忌月赛 无忌学院 无忌视觉 专栏 书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈 她在这里
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
首页>资讯频道(旧)>器材评测>海外测试

M4/3系统“85mm”人像镜头大比拼

发表时间:2018-03-12 来源:lensrentals 作者: 编译 责任编辑: 梁爽

 

 

 

  回到m4 / 3测试的时间比我想象的要长,但我们今天有一组有趣的定焦横评,包括几款42.5mm和几款45mm的人像定焦组。请不要费劲去研究焦距的细小差异;这真的不重要。其中45mm镜头实际是43.5mm,而42.5mm镜头是43mm。此外,如果你(或你的相机)做了任何可能会改变一点的失真校正,这点差异完全可以忽略,所以这似乎这是一个合理的分组。

 

  对于那些还没有读过我们以前m4 / 3测试的人,我想强调一些事情。首先,我们正在测试没有机身的镜头;我们正在评估的是光学性能。我的兴趣仅限于镜头和镜头之间。为较小的成像圈制作镜头具有一些独特的理论优势。无论镜头制造商是利用这些优点来制造更好的镜头,还是为了防止恶意偷工减料并提高利润率,好吧,这些都让我非常感兴趣。

 

  当您拍摄照片时,您正在使用该系统(相机和镜头各自增加了限制)。尽管许多自称为专家的人说过,但非常罕见的是,只有镜头或相机才会限制系统的输出。实际上,除非你有一个非常烂的镜头或一个400万像素的相机,否则相机和镜头都会影响最终输出。 (如果你有一个烂镜头和一个400万像素相机,那么你不需要看这文章……)

 

  还有一点:对于m4 / 3镜头,你不能用外部名称进行大致概括,因为这并不一定反映它们在内部制造这些部件。所以如果奥林巴斯或松下的镜头非常棒(很多),不要认为所有品牌的镜头都非常棒(很多都不是)。外面的名字意味着“我们支付设计镜头的人,制造不同的部件,并组装它。他们中的一些人实际上拿到了冠名上的薪水支票,有些则没有,做这个镜头的人不一定会做那个镜头。“

 

  让我们来认识今天的参赛镜头吧


我们有几款镜头可以满足45mm定焦的要求,并且可以在我们的机器上进行测试:

 

奥林巴斯 M. Zuiko Digital 45mm f/1.8
奥林巴斯 M. Zuiko Digital Digital 45mm f/1.2 PRO
松下 Leica DG Macro Elmarit 45mm f/2.8 (8个样本)
松下 Leica DG Noctitron 42.5mm f1.2 ASPH Power OIS
松下 Lumix 42.5mm f1.7 ASPH OIS (6个样本)
福伦达 42.5mm f/0.95 Aspherical

 

  我没能够为每个镜头提供10个完整测试样本。

 

  我认为今天最大的问题是他们是否因为自卑感而加长了命名? 如果我的理论是正确的(似乎适用于单反镜头),那么图像质量图应该是这样的:

 

  如果这是真的,那么很快我们就不必做这些测试。 我们只会说'那个型号里有5个词和6个后缀的镜头会很可怕'

 

文章来源Finally, Some More m4/3 MTF Testing: Are the 40s Fabulous?


  • 【相关标签】

国内热门行色地点 国外热门行色地点

1.哈尔滨 周关注度:8241

2.新疆 周关注度:6989

3.九寨沟 周关注度:6326

4.新都桥 周关注度:6241