重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态 新品走廊 玩转器材 市场行情 无忌活动 厂商动态 (已停用)器材评测 资料库 资讯专题
行色中国 行色世界 旅途猎色 行色资讯 行色专题 行色地图 首席旅游官
影像动态 影像派 摄论 无忌影展 无忌访谈 无忌月赛 无忌学院 无忌视觉 专栏 书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈 她在这里
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
首页>资讯频道(旧)>器材评测>海外测试

DxO公布适马24-70/2.8Art测试成绩

发表时间:2018-02-07 来源:dxomark 作者: 编译 责任编辑: 梁爽

  适马于2017年2月推出了24-70mmf / 2.8Art,这款大光圈标准变焦镜头配备了光学防抖。

整体镜头图像质量

 


适马24-70mm f / 2.8 DG OS Art(佳能口)在5000万像素的佳能EOS 5DS R上总体评分为30分,其上代为26分。从测试结果表明适马拥有更低的横向色差; 不过,这款Art系列镜头的锐度比其他竞品略低。 尽管边缘清晰度较好,但由于某些散光,水平限制了24mm,在70mm处更加明显,锐利度反而下降。 它在35mm和50mm焦距之间的变焦范围中可获得最佳效果。

与其竞争对手对比的图像质量

 

  适马 24-70mm f / 2.8 DG OS HSM A的性能与主要竞争对手非常接近。不过,其30分总分略低于同价位腾龙SP 24-70mm f / 2.8 Di VC USD(2012年)和图丽AT-X 24-70 F2.8 PRO FX(2014年)。适马不敌佳能EF 24-70mm f / 2.8 L USM II,佳能更加锐利、更好的通光量、色差也相当低。考虑到我们对ART系列的期望,这有点意外。

 

深入比较

 

  在本节中,我们适马与腾龙SP 24-70mm f / 2.8 Di VC USD G2、佳能EF 24-70mm f / 2.8 L USM II对比。使用全画幅5000万像素佳能EOS 5DS R测试了这三款镜头:

锐度

 

 

  当把这款镜头与以往产品时,我们可以看到适马在外部三分之一处的清晰度得到了提高,特别是在焦距范围内的f / 2.8处,但是在比较这个时并不那么有说服力。我们在图像的中央三分之二处检测到24mm处的散光(水平和垂直的锐度线并不总是接近)。清晰度水平在整个画面上不会落后于腾龙或佳能,但在边角仍不行。

 

  在70mm处,散光也是一个问题,锐化水平已经远远低于佳能,甚至远低于腾龙。适马在50mm范围内表现最好,与竞争者差距不算太远,即使如此在影像领域的三分之一的地方仍然不行。上图的锐度分析显示了三个镜头在最长焦距和f / 2.8下的清晰度。收缩光圈f / 5.6-8会增加锐度。此后适马开始受到一些衍射影响,得分较低。

 


  • 【相关标签】

国内热门行色地点 国外热门行色地点

1.哈尔滨 周关注度:8241

2.新疆 周关注度:6989

3.九寨沟 周关注度:6326

4.新都桥 周关注度:6241