对比测试
我们选择了福伦达和奥林巴斯 25mm f / 1.2的平均样本，并重新测试f / 1.4，以便进行比较。
松下 VS 奥林巴斯
奥林巴斯在更高频率（蓝色和紫色线）显然更好。 如果你正在用1200万像素的相机拍摄（或者正在进行测试），那么高频对你并不重要。
福伦达 VS 奥林巴斯
福伦达再次让我惊喜。 虽然它（像所有的超广角光圈镜头设计）不能保持到图像的外部三分之一处，但可能略微超过图像中心1/2处的奥林巴斯。
奥林巴斯25mm F1.8与25mm F / 1.2 PRO在f / 1.4下对比
我没有在f / 1.8光圈上测试Pro。 说实话，我不认为它会有足够的竞争力。 所以我必须把f / 1.4的Pro和f / 1.8进行比较。 这不太公平，Pro会在f/1.8上表现更好。 另一方面，你买一个Pro的价格，可以买四个f/1.8的。。。。..
对于我来说，f / 1.8镜头在这个中心显得更为清晰，这真是令人震惊。 甚至远离中心区域也是如此，仍然令人印象深刻。 这是一个便宜又好的镜头。
文章来源：Finally, Some m4/3 MTF Testing: 25mm Prime Lens Comparison
