重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态 新品走廊 玩转器材 市场行情 无忌活动 厂商动态 (已停用)器材评测 资料库 资讯专题
行色中国 行色世界 旅途猎色 行色资讯 行色专题 行色地图 首席旅游官
影像动态 影像派 摄论 无忌影展 无忌访谈 无忌月赛 无忌学院 无忌视觉 专栏 书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈 她在这里
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
首页>资讯频道>器材评测>海外测试

M4/3最强音 DXO给出奥巴E-M1 II测试得分(2)

发表时间:2017-01-22 来源:DxOMark 作者: 编译 责任编辑: bichao

  作为奥巴的旗舰机型,E-M1 II使用了新的2040万像素CMOS。但它并不是第一台使用类似传感器的机器,早在PEN-F上就已经使用过2030万像素的传感器了。尽管E-M1 II的ISO范围要比PE-F和E-M1都小一些,但在全程的ISO噪音水平上都明显高于这两台机器。另外E-M1 II的色彩还原也令人印象深刻。

 

 

 

 

  在售价2000美元的档次,E-M1 II与一些更大尺寸传感器的机型形成了竞争关系。其中尼康D500售价是基本相同,而全画幅的D750售价也相差不大。

 

  可以看到虽然E-M1 II的处理器只有12bit,而尼康两台机器都达到了14bit,但E-M1 II与D500基本具备了相同的ISO噪声水平和色彩还原。但D500具备了更好的宽容度,特别是ISO超过400以上,几乎领先E-M1 II一档左右。

 

  如果说E-M1 II在某些方面还能与D500抗衡的话,那么与全幅的750比就有比较明显的差距了。D750拥有更好的高ISO控噪和宽容度。

 

 

  总结

 

  尽管M4/3的另一大品牌松下也发布了同样价格水平的GH5,但E-M1 II依然是目前M4/3系列里最有吸引力的机型,特别是它的传感器性能,已经成为了新一代的M4/3标准。

 

 


国内热门行色地点 国外热门行色地点

1.哈尔滨 周关注度:8241

2.新疆 周关注度:6989

3.九寨沟 周关注度:6326

4.新都桥 周关注度:6241