像其他人一样,我们拿到佳能5DS和5DS R都很兴奋。我们需要一些实验室数据,来看看高像素的威力。为此我们使用了几款不同的样品镜头搭配新相机测试分辨率
机身方面,除了5DS和5DS R,我们还增加了5D MK III,三款相机在外观上差异不大。只不过5DS和5DS R搭载了5020万像素传感器,而5D MK III是2210万像素。其中5DS R是5DS的无效化低通版本,由于低通滤镜会降低清晰度,所以5DS R的分辨率要比5DS稍高。
测试方法是将三款机身搭配不同的镜头,比较相同镜头时中心、边缘分辨率。
测试1: Canon 300 f/2.8 IS II
5DS R与300 f/2.8 IS II
中心分辨率相对5D III提高了约30%,这正是我们所期望的。而边缘分辨率也提高了约20%。这并不令人吃惊,镜头在边缘解像力都会下降,尽管我们使用一款高品质的长焦镜头。测试中R版本的5DS比5DS提升约10%。
测试2: Zeiss 85mm f/1.4 Otus(f/2.8下测试)
与300 f/2.8 IS II稍有不同。5DS相对5D III中心能提升20%。5DS R相对5DS仅仅提升了约5%。对于这个测试结果我们有一点惊讶,反复几次测试,最终仍是如此。我们惊讶的原因是Otus是分辨率最高的镜头,第一印象应该是镜头从高分辨率相机受益。
测试3:Zeiss 21mm f/2.8(9英尺距离拍摄)
广角镜头测试中分辨率差距又被拉开,5DS在mtf50测试中要比5D MK III高约30%(无论中心还是边缘)。而在大多mtf50测试 5DS R高于5DS约10%。然而,边缘部分两者差距进一步缩小。当然这与镜头边缘解像力下降有关。
测试3: Canon 50mm f /1.4(f/1.4下测试)
50/1.4是一款普通的定焦镜头,毫无疑问,与高分辨率传感器搭配使用分辨率会有提高,至少中心有提升。中心5DS相对5D III有20%优势,但边缘差异很小。而5DS和5DS R之间的差异因为这款镜头,完全可以忽略。但毫无疑问,即使是微弱的镜头表现出显著改善的新相机分辨率。
总的来说,好马配好鞍,高像素机型只有搭配牛头才会有明显差异,充分发挥5000万的威力。