镜头问题。
又是扫描仪图像质量的一个关键。各个扫描仪的镜头数据我找不到，但尼康用的是ed级镜头，这个质量提升是很明显的，颜色的层次及纯度提升很多，有的用家说对比美能达5400和尼康5000ed差别也在此比较明显，我赞同这种说法，尼康比其它扫描仪的反差都更好，颜色也更为纯正，注意这必须在同样使用银块软件下才能对比。当然最为直观的是它的紫边控制极为出色，看下图：
紫边大的机器会导致图像松散不结实，上面是全谱xa和5000ed用银块扫描的对比。其它机器情况相似。
电路设计问题。
电路设计得好，信噪比会很高，而直接影响在扫描仪上，表现为dmax更好，噪点更少。
我使用的每一台扫描仪都拆开过，电路布局上我认为是爱普生v4990以上级别的机器是非常优秀的，这也容易解释这种平板扫描仪光路经过了四五个反光镜后，依然保持不错的成像。当然平板仍然是不太合适扫底片的。
而尼康的机器同样优秀，从pcb板布局到各种屏蔽方式都做得十分到位，保证了它有足够高的信噪比。9000ed在ccd上甚至加入大面积散热器，降低ccd热噪点，类似的设计只有哈苏扫描仪。
紫光120的设计我实在不敢恭维，打开机壳，里面的布局就是当年两百块钱的vcd唱机那样，pcb板做得相当粗糙简陋，只有一根排线做了屏蔽处理，然后就是机壳接地。这导致什么问题呢，噪音大，dmax低，遇上低反差或大片纯色的片子，只要稍微后期一下，片子缺陷就完全暴露。如下图，两张片子都作了加大反差处理：
紫光的图像不仅颗粒大，横的竖的干扰条纹都有。而尼康扫的我更加大力度拉了曲线，也丝毫干扰也看不到，dmax不足的机器都容易产生这种问题，超低反差的片子中，扫描仪会自动拉开反差，把隐藏着的扫描仪噪声也拉出来了。
说到dmax，顺便多说几句，很多机器都标成4.8，实质上是一个理论值，也就是16位模数转换电路所能达到的最高值；至于很多扫描仪标为3.6、4.0之类的，通常在开启多重扫描时也远达不到。底片的密度也没有4.0，而按银块公司的数据，开启多重曝光扫描的5000ed，dmax只能去到4.2左右。
dmax是最大密度，这是所有扫描仪公司标注的，而最小密度呢？没标，最小密度可能是0.8或者1.0，所以重要的是扫描仪的密度区间，即使某台机真能到4.8的密度，但最小密度是2.0，那也没用。
