F1.2之魅&惑
一机一镜之后，很快就有了第二支镜头，也是唯一的一支没花钱蹭来且不用归还的镜头。当时陪我去买单反的亲戚慷慨表示他那边还有“Nikon胶片＋Tamron变焦＋一个定焦”，我也就毫不客气的表示“我要那一个定焦”，于是很快，这个沉甸甸的小号大眼睛就来到了我的手中。令我惊喜的是它居然是1.2的，AI-S 50mm f/1.2，手动时代的3个1.2标头里，虽然50mm和55mm都没有58mm NOCT那么出彩，但也是不可多得的1.2，这对于一个初学者来说是非常大的诱惑。
这只50 1.2，拧上D80，可以M档释放快门，手动对焦有合焦提示，光圈需要手动调节，测光需要估算（不过数码时代按快门没成本，试就是了），视角有打折（约等于75mm）。用着是有那么些的不方便，比如手动对焦对于我这种戴眼镜的近视眼、再去看那小小的取景器、还没裂像屏，实在是费劲儿，那个时候还没有驴取景（Live View）功能这一说……又比如f/1.2下的景深之浅，再加上一点最大光圈的画质下降，有时会让你觉得这焦怎么都对不上。尽管如此，我还是被深深的吸引住了，不仅是被老镜头的冰凉的金属质感和扎实的对焦手感以及其背后所代表的那个年代对品质的追求，而且确实f/1.2和f/3.5-4.5的差距确实不止一星半点，拍人时那背景的美妙虚化效果完爆旅游头甚至大三元，在高ISO还不行的年岁大进光量能够帮助在暗光中拍下东西等，都是能够很容易给初学者带来惊喜、满足和成就感的。
这只在市场上现在已经很不起眼的50 1.2，成功的把我变成了一个浅薄的大光圈追求者、一个定焦镜头的忠实用户。我甚至在09年专门买了一个Nikon FA手动胶片机，把50 1.2装上以便体验全画幅带来的感动。
这里就顺便说一说我选择了Nikon并且越发忠于保持为Nikon用户的其中一个理由，就是卡口的传承性与包容性。说白了不是什么神奇的事情，由于尼康单反没有变过卡口，因此从AI、AI-S、AF-I/D/S型的镜头，大部分不论年龄大小，均无需改造即可拧到现在的新款D-SLR上，镜头的全功能都可以使用（Non-AI的镜头现在Df也支持了，无需改口）；同样，即便是新型的镜头，也可以放到几十年前的老F-SLR上，并且也可以拍摄（但功能受限制，比如G镜头无法调光圈）。个人认为，目前来说，AF-D（带光圈环、支持自动对焦、3D矩阵测光）型镜头仍然是Nikon新老兼容最好的镜头，放在手动胶片机上，手动对焦和调节光圈；放在自动数码机上，自动对焦和机身控制，虽然很多D型头没有超声波马达，但这仍不妨碍我对D型镜头的热爱。
尼康的这个卡口的传承，其实也对其自身发展有利有弊。利在于念旧，对于从老胶片时代过来的用户来说，这种包容的态度，使得老镜头这样一种资源不会被闲置和浪费，老用户可以最大化利用，这样很容易赢得好感；弊在于限制，背上了这样的包袱，尼康没有像佳能那样次次换卡口，最后从FD到EOS是非常成功的变革，直接和过去say goodbye，搞出一个大口径纯电子化卡口。而尼康只能在这个大几十年前定下的直径内部，尽可能优化设计。无法否认的是，90年代后期到2008年之前，可以说尼康都是被佳能死死压住，有些镜头的设计和更新确实落后。当然现在Nikon从D3/D700开始翻身，加之镜头全面G型化，放弃光圈环设计以降低机械复杂程度，可以看出尼康也在稳步放弃固有思路，改变产品布局，现在NB的镜头的数量、级别和质量已经不输佳能了。虽然我不愿意认同Nikon的镜头G型化，因为那就像一个阳刚的男子被切掉了小JJ……但作为一个用户，我还是更希望Nikon的市场和业绩更好，Nikon和Canon竞争更激烈，这样才能给一般用户带来更好的产品。
感悟：
50mm标头，由于已经非常成熟，在各家基本都是物美价廉的选择，也是各位初学者体验大光圈的第一步。也只有体验了大光圈之后，才能真正明白什么叫（大）光圈、什么叫（浅）景深。
另外，变焦镜头会很容易培养“站在原地随便拧”的恶习，而拍摄时，原地不动只靠手拧变焦，会导致你变懒的同时，也会让你失去镜头感；定焦镜头则反之，虽然“变焦基本靠双腿”用着比较麻烦，但当你习惯了某个视角后，拿起相机时，曝光构图对焦到按快门就是一气呵成的事情了。
拍照（不敢说摄影），其实也是取舍的过程，放弃一些显而易见的便捷，你才能得到从另一个角度看世界的慧眼。放弃变焦，至少让我能更专心的去体验视角、体味构图、体验快门和光圈的和声在感光元件上谱写的舞蹈。
什么？您说我的18-70？我一般会刻意用“18-24-35-50-70”……如果焦距不合适呢？……不拍呗，看看蓝天白云星空羊群啥的，有多少美丽的风景是在镜头之外……
