首页器材频道烧机 > 给镜头选配遮光罩经验交流

给镜头选配遮光罩经验交流

色影无忌
fruitbear
黑眼圈
2015-02-12

  躲在家里清静无事,把最近给镜头配遮光罩的经验写一写。

 

  我的老镜头比较多。而且大多数都是 70 年代和之前的。那个时候的镜头镀膜都不如现在的好,所以用的时候如何抗眩光成了一个需要注意的问题。当然了,我绝大多数的时候都是用手来遮挡,效果最好。但总是这样做也觉得挺累的。知道的我是在拍照,不知道的还以我在行※※※的举手礼。

 

  那末除此之外的办法就是用遮光罩了。当然我还曾经试图把老镜头的反光比较厉害的镜片拆下来找人镀膜,但后来听内行的人一说就死了这条心。说不同的镜片材料要镀不同的膜。如果不知道镜片的材料乱镀膜,那透射率很有可能很糟糕,还不如不镀。我上哪里知道那几十年前的东西用的是什么玻璃?而且人家说光这玻璃也还有几十种……得了,我当场歇菜!

 

  好了,那就遮光罩吧。前两天刚进了一只 70 年代大眼睛 Sigma 135/1.8。77mm 的滤镜口径。原配遮光罩只有 50mm 长。装上去虽然漂亮,可遮光效果比较有限。

 

 

  所以我拿了 Komura 135/2 的原配遮光罩看了一下。这个镜头滤镜口径 72mm,罩子直径 77mm,长 100mm。以它为标准,罩子口径和长度的比是 1: 1.3。所以那只 Sigma 的镜头要想用一个同样效果的遮光罩,要直径 82mm,长度至少要在 106mm 的,而且配镜头的口径要 77mm。刚好我有个的 500/8 折返镜头的遮光罩是这个尺寸的。拿过来直接拧上就行了!这下不但遮光效果好,而且看上去更加威猛:

 

 

  那末说这个 500mm 镜头的罩子竟然能用在 135mm 镜头上!没错。这个罩子实际上用在 500mm 镜头上不是最佳遮挡效果的。但因为厂家考虑到使用体积,所以就设计了短一点的罩子。

 

  这样的例子很多,比如我的一个 400/6.3 的镜头的罩子,实际上只到 200mm 的遮光效果。但因为口径小,就到 200 的效果就已经完全够用。所以这个罩子我又拿下来配在我的另外一个 200mm f2.8 的镜头上。比原来镜头内置的拉出式的要好许多倍。

 

  原帖链接:不浮躁,给镜头选配遮光罩 …

 

共 5 页<<<12345>>>
阅读全文
猜你喜欢