X3系列机器的确是很有性格特点的机器，从X3的成像原理开始就特立独行。关于X3成像原理的科普帖很多，这里不展开了。可以肯定的是，X3传感器拍摄效果与其它任何一家马赛克传感器的不同，远远大于各家马赛克传感器之间效果的区别。光这一点就值得去体验。这里我只说2者客观存在的区别，并不表示孰优孰劣。这与每个人拍摄的题材有关。事实上我也同时在用别家的马赛克传感器的机器。至少到目前为止，X3与马赛克都不能互相替代。也许不久的将来可以合2为1。
我至今还在用最老版本的DP1，拍摄张数过万，镜头居然没挂，真算是中奖了。DP1的镜头素质也非常了得。拍建筑虽说不上横平竖直但变形极小，非常适合拍建筑题材，并且很利于接片。DP1s、DP1x的镜头与老DP1的光学设计都一样，但镀膜有变化。DP1M用的是全新设计的镜头，虽说在DPM系列中不算最好的，论评测比不上2M和3M，但仍然很不错，个人喜欢等效28mm的视角，所以仍然入手1M。
DP1M入手时间不长，体验不多，将来慢慢补充，但用老DP1拍了很多片子了。题材以建筑为主，虽DP有诸多操作上的不便，冲着机器的画质与出片率，我对机器总体评价很好。当然，前提是我不用DP来玩抓拍。DP1竖拍3张接片，类似于1张横拍的18mm镜头的片子，可以客串超广角，并且像素也足够了。虽然接片是散点透视，与超广角的透视效果不同，但以我实践的结果来看，在不苛求的情况下，DP1接片可在很多场合代替超广角。我会用实拍的片子来证明这一点。
我也用SD14配合10-20超广角拍了不少片子。成像风格类似DP系列。本帖首图就是这套SD14组合拍的。被SIGMA公司选中参加过北京的国际摄影器材展(CHINA P&E)，作为SIGMA器材拍摄的作品展示。放大至40吋也没问题，足见得X3的片子经得起放大。
X3的色彩可以很艳丽，但白平衡的确不太准，而且色彩和拍摄角度有关联，同样场景，稍微变换一下拍摄角度，出片的色彩就变化了，还没有固定规律。这是X3传感器将来要解决的问题。不过这倒不一定影响创作。就如绘画艺术一样，画面的色彩一定是经过创作者规划经营的，而不必拘泥于是否完全还原现场色彩。所以X3的白平衡特点运用得好，可以营造出有特点的画面色彩风格。
如果玩的是数码黑白片，那更不用理会白平衡的麻烦了。用X3拍黑白很有层次，高光处不易出现死白，暗处也能留有细节，SPP里的X3fill功能细细调整很有味道。用下来的感觉拍黑白的话X3传感器比马赛克传感器效果更优。
本帖的照片均是用X3器材拍的，先上的是SD14与老DP1的片子，DP1M的片子后上，将不断更新中，欢迎用X3机器的都来参与……
