做一次器材党吧。几件器材（RRS三脚架，Kizon滤镜包，fstop Loka摄影包）的简单体会和评论。
1 RRS TVC-23三脚架
Photo·net的创始人很多年前（胶片时代）说过一句话：三流摄影师相互比机身； 二流摄影师相互比镜头；一流摄影师相互比三脚架。
当然这句话是调侃，不能当真 （前几天我和几位朋友在美国西部拍片。一位我素来极为敬重的大师就把捷信留在家中，只带了一个轻便的国产某型号三脚架）。但不管怎么说，三脚架在风光摄影里的极端重要性，是不可否认的。和几乎所有过来人一样，我一开始怎么也不相信这三根看起来简单的棍子有多少技术含量。可当经历过好几个几十美金一个的超市铝合金三脚架，到两个1000-2000人民币的国产名牌碳素三脚架，碰到太多问题和失望后，我终于进了捷信的门。我的捷信3541也不负所望，在过去这些年里，在野外拍摄没有给我任何麻烦。按照无忌的说法，三脚架的名字只有一个，叫捷信。我本来以为，这三脚架我就算烧到头了。
虽然Richard Bernabe大神曾经写过一篇雄文（My Last Gitzo Tripod – EVER)，大骂捷信三脚架的质量和售后服务，说这辈子再也不买捷信，而且相应者众多，但至少我对捷信的质量到目前还没任何抱怨。可是我依然想换一个三脚架。原因是背着三号架子爬山涉水，时间久了腰板有些受不了。 我需要一个更轻巧的架子。看了看我的三脚架收藏，捷信2541虽然轻巧点，但那最细管径能否在野外的大风和流水中提供稳固支撑？我心中无底。我碰到多次三号都会在风中颤抖凌乱的时刻。捷信0531？ 那是我全家出门旅行轻装用的玩具，正式拍风光哪里能用它。
彷徨之际，我的哥们范博买了个RRS的2号三脚架。一个长周末去他家玩的时候，我把玩了这套系统后，立刻中毒，无药可救。虽然原来我也用过很多RRS的产品，知道它家的云台和附件质量超一流，但没想到天下竟然还有比捷信更轻，更稳，更贵，更高端大气上档次的架子。于是我在去年底准备美国西部之行前，下单了RRS TVC-23三脚架。
虽然捷信的做工已经很好，但RRS三脚架的外观工艺明显比捷信高出一截，简直是艺术品。更重要的是，RRS的二号架子比捷信3号轻了近一磅，和捷信二号的重量差不多，符合我的轻装要求。但它的管径竟然和捷信三号架子一样粗。按RRS自己的说法，他们的2号架子的稳定性和捷信3号相当。
我的几个三脚架，自左到右： (1) RRS TVC-23 + Markins M20；(2) Gitzo 3541 + Markins TB30 base + Manfrotto 410 + RRS Panning Base；(3) Gitzo 2541 + Markins Q3；(4) Gitzo 0541
对了，我从三脚架到快装板到水平基座等全部用了RRS的产品，但唯独在球台这一RRS的拳头产品上却坚持使用Markins的M20球台，原因还是重量。实事求是说，Markins的顶级球台和RRS的顶级BH-55相比虽然价格差无几，但RRS的外观工艺明显更漂亮。如果说Markins的球台是漂亮的工业品，那RRS就是精美的艺术品。但权衡再三，我还是选Markins球台，因为BH-55竟然比Markins M20重了近300克。我费神舍弃捷信换RRS三脚架就是为了减负几百克，球台这么大的重量差别当然是关键参数。在最重要的操作手感和稳定性上，Markins的丝滑柔顺和卓越的承载力也是名扬天下，在国内可能名气不够响，但在北美摄影圈里的口碑极佳，绝不亚于RRS。
结论： RRS的脚架可能是目前做工最高档，稳定性/重量比最好的脚架。这次冬季行摄，RRS的脚架经受了美国西部沙漠的恶劣环境的考验。在寒冷的狂风呼啸的山头上，用它支撑的200mm长焦镜头纹丝不动，让我对它有了极大信心。至于可靠性还需要今后几年考验后再说，但以RRS传奇的质量和口碑，我相信它不会让我失望。
原帖链接：【北美的那些壮美风光】－RRS三脚架/Kizon滤镜包/fstop Loka包点评，A7R/5D3对比
