重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态 新品走廊 玩转器材 市场行情 无忌活动 厂商动态 (已停用)器材评测 资料库 资讯专题
行色中国 行色世界 旅途猎色 行色资讯 行色专题 行色地图 首席旅游官
影像动态 影像派 摄论 无忌影展 无忌访谈 无忌月赛 无忌学院 无忌视觉 专栏 书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈 她在这里
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
首页>资讯频道>玩转器材

小画幅不是赚得长焦的根本原因——像素密度才是

发表时间:2009-10-22 来源:无忌论坛 作者: 柯纳 责任编辑: Fish

  我们时常听到APS-C画幅赚了长焦,因为135mm镜头在这些机身使用会有等同135焦距系数1.5-1.6x。这个说法本身是错误的,因为真正赚到长焦不是画幅的大小而是像素密度,也就是说单位面积上多少像素。在相同像素的前提下,小面积传感器如APS-C或者4/3系统的像素密度要比全幅的高。因此在相同的135全幅镜头的成像圈里面像素密度高的传感器可以得到比像素密度低传感器更多信息。

  我们先来看一些图示,第一张图片里面左边是30像素的全幅,右边是12像素的非全幅,它们的像素密度都一样。

  很显然在这种情形(像素密度相同)下,全幅和非全幅在非全幅面积内得到的信息量是完全一样的。换句话说,这等于用全幅相机拍摄后从中间抠出非全幅的部分,因此非全幅相机并没有赚到焦距系数的好处。


 


  其实大家平时在说的APS赚了长焦是下面这种情形,总体像素数量相同

  还是前面的图,只不过现在全幅和非全幅都是30像素。如果我们还是像前面一样把全幅中间抠一块出来,我们只得到12个像素,而相同面积的非全幅却有30个像素。

  假设两台相机都在相同的距离用相同镜头拍摄相同的物体,无论是全幅还是非全幅,无论是像素密度高还是低,物体在镜头成像圈里面占据的面积也是一样的,因为镜头根本不知道后面的传感器是什么。

  从这个图看我们不容易看到像素密度高的机器如何“赚”到了长焦,让我们看下一个图。



 

  当我们把全幅和非全幅图像在电脑上放大到100%看,也就是说都是12个像素的时候,我们会发现非全幅的12个像素覆盖主体面积减少了,也就是说看起来主体变大了,或者说相当于镜头焦距变长了。这就是所谓非全幅赚了长焦,其实真正让你赚的是像素密度。

  

 



  请各位注意,在这句话里我没有说过7D配合800/5.6能拍到更远是因为1.6x系数。在原帖后面引起争议以后我才提示这是像素密度问题。

  因为7D是目前佳能和其他厂家所有单反相机里面像素密度最高的机器:

  EOS 7D 5.4 MP/cm^2


  EOS-1D Mark IV 3.1 MP/cm^2


  EOS 500D 4.5 MP/cm^2

  EOS 5D Mark II 2.4 MP/cm^2

  EOS-1Ds Mark III 2.4 MP/cm^2

  EOS-1D Mark III 1.9 MP/cm^2

  D3s 1.4 MP/cm^2

  D300s 3.3 MP/cm^2

  D3X 2.8 MP/cm^2

  A900/850 2.9 MP/cm^2

  A550 3.9 MP/cm^2

  K-x 3.3 MP/cm^2


  K-7 4.0 MP/cm^2

  E-620 5.1 MP/cm^2


  E-3 4.2 MP/cm^2

  GH1 5 MP/cm^2

   原帖地址:

  小画幅不是赚得长焦的根本原因 - 像素密度才是


国内热门行色地点 国外热门行色地点

1.哈尔滨 周关注度:8241

2.新疆 周关注度:6989

3.九寨沟 周关注度:6326

4.新都桥 周关注度:6241