全新的Core i7/i5系列处理器，在Nehalem架构之外的另外一向重要改进就是提供了Turbo Boost自动超频功能。所谓Turbo Boost，即是指在处理器运行过程中，通过对处理器的负载进行监测，当负载较大时，自动拉高CPU倍频，从而提升主频，带来更高的性能。而Turbo Boost 超频幅度的高低受到功耗的限制，因此当只有一个核心有负载的时候，超频幅度会较大，而多核心同时工作时频率的提升的幅度会相对较小。
那么Turbo Boost究竟能带来多少性能提升呢？我们可以通过一个简单的测试来进行一下验证。本次测试中，我们测试组选择的处理器是Core i5 750，对照组则选择了Core 2 Duo E7200。为了保证频率的相等，我们将E7200小幅超频至2.66GHz。完整的测试平台参见下表：
测试项目上，我们本次选择了视频压缩这一对处理器主频比较敏感的项目，这样能够更好的显示出Turbo Boost技术在超频后带来的性能提升。另外为了最大化Turbo Boost的效果，我们统一将测试软件设置为单线程执行。测试分3组进行，分别是Core i5 750单线程开启Turbo Boost、Core i5 750单线程关闭Turbo Boost和E7200单线程。测试所用到的软件是Virtual Dub v1.9.6和Aimersoft iPhone Video Converter v2.2.3.1。测试成绩如下图所示：
在Aimersoft iPhone Video Converter测试中，未开启Turbo Boost的i5 750相比于E7200有约14.3%的提升。开启Turbo Boost后，这一提升幅度达到了约26.5%。相比未开启Turbo Boost时，性能提升幅度恰好也为14.3%。此时i5 750的工作核心，频率为3.2GHz，相比原始频率2.66GHz提升了提升了20.3%。
Virtual Dub测试的情况同上面基本相同，只是频率带来的优势不再那么明显：关闭Turbo Boost时，同频的i5 750比E7200有约14.6%的优势，而开启Turbo Boost性能提升约为18.8%。而i5 750在开启/关闭Turbo Boost时，性能会有约4.9%的性能差距。
注意TMonitor中显示的单核心负载后的运行频率
总结：通过Turbo Boost技术带来的性能提升无疑是十分明显的，而且相比常规的手动超频来说，Turbo Boost在功耗和性能方面达到了一个不错的平衡，当然对于喜欢自己动手的玩家来说，显然Turbo Boost太过偏重实用性，而缺少了一些可以玩的东西。如果能够自行调整Turbo Boost的提升幅度，相信会有意思得多~~~
下一篇我们会针对Turbo Boost的游戏性能来进行测试，看看对处理器主频并不那么敏感的游戏中，Turbo Boost技术还有没有用武之地。
特别感谢AKASA提供全平台散热器Freedom Tower。
