SonyAlphaBlog刊登了索尼最新发布的“FE 70-200mm F4 Macro G II OSS”评测。
这款镜头具有全天的耐候性，镜筒的质量优良。外观和上代非常相似，重量也差不多，但是尺寸变得更加紧凑。另外，还具有最大0.5倍的放大倍率等若干附加功能。
变焦环的旋转角度非常短，只有90度，在静态拍摄中快速变焦很方便，但在视频中缓慢变焦可能不太方便。
对焦环的转动良好，但最好（阻尼）再重一点。
遮光罩是切口型的，没有用于旋转偏振滤镜的开闭式窗口，内侧也没有贴植绒。虽然是标准的遮光罩，但比GM镜头的遮光罩差很多。
与上代不同，新型镜头支持增距镜。
三脚架底座和其他索尼镜头一样不支持阿卡标准接口。
XD线性马达的AF速度非常快，安静且准确。搭配α1命中率在95%以上，眼睛识别AF/动态跟踪可完美工作。
解像力70-150mm之间中央区域是极好的、数据非常突出，但四个角的解像力要低一个级别。在200mm时性能会下降，在6100万像素的相机上要想获得出色的成像效果，需要缩小到f/5.6，而在4200万像素的相机上，则可以在全开下获得出色的成像效果。
使用1.4倍的增距镜时，在全开时只能达到良好，如果缩小到F8，就会达到非常良好。配合2倍增距镜使用时全开变成非常良好的值。在微距下也维持良好的测试数据。这款镜头整体性能非常出色，当然f/2.8 GM II性能更加出色。
即使是肖像70-180mm也有出色的解像力，是自然非常出色的描写。200mm的结果从“好”到“好”不等。
在远景的实拍测试中，70mm的解像力在f/4上非常出色，但要使每个边角都清晰，就必须收缩到f/5.6。200mm拥有非常良好的解像力，不过，缩小1档的话能看到明显的改善。
畸变是非常明显的枕形畸变。
周边光量下降（暗角）在全开时也很平稳，如果缩小到F8就会消除。
色差非常少。
逆光抗眩光能力在这种变焦镜头中是属于良好的，但f/2.8 GM II更优秀。
如果缩小到f/16，就会有很好的光芒。
光斑因为靠在一起，又大又圆，很好地维持了圆形。但是如果缩小到F8，就会出现光圈的形状。在使用增距镜时，虚化光斑从一开始就不是圆形，所以结果不是很好。
背景虚化在整个变焦范围内都非常柔和、出色。
色彩表现自然非常良好。
视频时的AF完美地发挥作用。变焦环如果用于视频，旋转角度要大一些，最好能平滑地移动。该镜头在中场变焦时是全焦的(焦点位置不变)。看不到对焦呼吸。
和腾龙70-180mm F2.8 Di III VXD、索尼FE70-200mm F4 G、FE70-200mm f2.8 GM II的解像力比较，f/4 G II比上代强得多，但明显不如f/2.8 GM II。与腾龙 70-180mm f2.8的性能非常接近。
在前景背景虚化的比较中，f/2.8 GM II最好，其次是f/4 G II，然后是腾龙和第一代f/4 G。
色彩表现方面，f/2.8 GM II和f/4 G II表现出色，而腾龙和第一代f/4 G稍显逊色。
逆光抗眩光方面，f／2.8 GM II是最好的，f/4 G II是第2位。
这几款镜头的色差都非常少，不能成为区别高下的主要原因。
虽然f/4 G II的畸变程度较大，但可以机内自动修正，因此不会成为差异的主要原因。
70-200mm F4 Macro G II是优秀的镜头，但是价格非常高。f/2.8 GM II重量轻，解像力出色，AF速度极快，在所有方面都是最好的镜头。虽然腾龙在性价比上不逊于其他品牌，但作为运动和视频拍摄，需要注意AF性能。上代f/4 G的解像力和AF性能一般，是只适用于2400万像素相机。
70-200mm F4 Macro G II比其他任何竞争镜头都优秀，也有与增距镜兼容，不过没有GM所配备的光圈环。考虑到视频的出色性能，光圈环的不配备令人遗憾。与上代相比，在所有方面都非常优越，但价格也大幅上涨。
FE 70-200mm F4 Macro G IIOSS的解像力和AF性能比上代得到了改善，最大放大倍率也达到了0.5倍，非常高，与增倍镜兼容，更小型化，是无可挑剔的镜头，不过，评测也指出对于f/4远摄变焦镜头来说价格可能有点太高了。
另外，FE 70-200mm f/2.8 GM II被誉为“在所有方面都是最好的镜头”，考虑到二代f/4的价格，果断关注f/2.8 GM II的可能会有很多人。
文章来源：ソニー「FE 70-200mm F4 Macro G II OSS」は旧型から全ての面で改善されているが価格が非常に高い
