SonyAlphaBlog公布了适用于E卡口/ L卡口的新标准定焦镜头——适马50mm f/1.4 DG DN Art的评测。
这款镜头给人的第一印象是做工非常精良。人体工程学也非常良好，对焦环运行流畅。另外，遮光罩的制作也很精良。
AF高速对焦，拍照的命中率是70%。F1.4在眼睛识别AF中经常发生焦点靠后问题，但在其他镜头中没有发生该问题，所以希望这是初始固件的问题。
解像力，用6100万像素的α7R IV进行测试。这个镜头的解像力从全开开始还不错，F2.8时达到更好水准。解像力从中央到边角都非常均匀。
人像拍摄从全开开始都有非常良好的画质，在F2时可以看到明显的改善。肤色的再现很棒。
周边暗角在F1.4时很明显，但在F2.8左右时可消除。
畸变是明显的枕形畸变。
色差很高。
如果在F16时，就会出现耀眼的星芒。
眩光控制的不错，但也不是很好。
虚化光斑非常优秀，F1.4中心呈圆形，边缘呈椭圆形，没有明显的洋葱圈痕迹。缩小到F4以上11片光圈的形状就开始显现出来。背景模糊非常平滑。
色彩表现非常出色，对比度自然均衡。
视频的解像力、虚化、色彩表现都非常好，可以方便地解锁无极光圈。AF功能完美。对焦呼吸比较明显。
如果与索尼FE 50mm f/1.2 GM、T*FE 50mm f/1.4 ZA、森养50mm f/1.4 AF II、适马50mm f/1.4 DG HSM Art、索尼T*FE 55mm f/1.8相比，适马的新款人体工程学与蔡司、GM不相上下，优于森养。
在AF的比较中，适马的新镜头在连拍时表现出色，但眼睛识别AF存在一些问题。虽然森养在连拍时的AF性能不如适马，但在眼睛识别AF方面表现出色。索尼的两款原厂镜头AF非常完美。
从解像力的比较来看，索尼FE 50mm f/1.2 GM和T*FE 50mm f/1.4 ZA最清晰锐利。森养队虽然中央区域出色，但边角薄弱。适马新款镜头在F1.4上不如森养，但在F2上优于森养。
在全开虚化比较中，两支索尼镜头和适马新款、森养是最佳，战胜了适马老款和索尼FE 55mm f/1.8。
在虚化光斑方面，森养只要缩小到F2.8，就不再是圆形，但适马新款到F4都很出色，索尼的50mm f/1.2 GM在整体上是最好的。
背景虚化方面，森养到F2.8都很出色，但从F4开始，与适马新款和索尼两支镜头相比就显得杂乱。
在人像方面，索尼50mm f/1.2 GM是整体最佳，索尼50mm f/1.4 ZA、适马新款和森养紧随其后。
虽然在周边光量下降（暗角）方面，森养不如其他镜头，但在畸变方面，森养是最佳的。适马的新款畸变是最大的。
抗眩光方面，森养最差。
在视频中，森养焦点变化呼吸效应较少，适马的焦点变化呼吸效应比较明显。
对比的结论是，索尼的FE 50mm f/1.2 GM和T*FE 50mm f/1.4 ZA是最佳选择。适马的新款镜头在6100万像素时的解像力只能算得上一般，在人像拍摄中也有焦点靠后的问题。另外，适马也有非常大的色差。森养重量最轻、最便宜，中央的解像力和全开时虚化效果都很好，但角落的解像力、镜筒做工、虚化光斑效果都很差。
结论:可以看出适马50mm f/1.4 DG DN在某种程度上做出了妥协。优点，画面全域拥有优秀的均一性和良好的虚化和色彩再现、优秀的人体工程学、F2时高解像力。缺点，全开分辨率低（相比其他50mm）、较大的畸变、显眼的色差。大小重量是平均的，AF性能有好的部分（连拍时）和坏的部分（眼睛识别AF焦点偏后）。
在MTF曲线中，即使是边缘部分也下滑很少，显示出适马50mm f/1.4 DG DN Art的均一性，但作为最新的产品，在全开时的解像力稍微低一些，评测中认为不符合期待。这款镜头画面整体的均一性非常高，稍微缩小光圈的话在画面全域将有出色解像力。另外，对于主要拍摄视频的人来说，可能会在意呼吸效应显著的问题。
