The-Digital-Picture·com对佳能“EOS R5”和索尼“α1”IBIS（机身防抖）防抖效果进行了对比测试。
IBIS 测试是在工作室的理想环境中进行的，场地稳固且无风。在测试过程中，使用 EVF 而不是屏幕取景，拍摄时没有将肘部放在躯干上。
使用的镜头是RF 50mm F1.2 L USM和FE 50mm F1.2 GM，相机在单拍模式和快门优先模式下使用电子前帘快门。被拍摄主体放置在距离相机 3.3 m 的位置。
快门速度从 1/25 秒开始，每台相机拍摄 10 张图，然后将快门速度降低 1/3档，重复试拍，直到变为 1 秒。结果，每台相机拍摄了 150 张图，总共 300 张图像。
这个测试又重复了一次，又拍了300多张图，和第一次测试的一致性很好，说明测试是可靠的。
从这个测试结果可以看出，佳能EOS R5的IBIS技术优于索尼α1的IBIS。例如，如果您沿着图表中的水平线“10”，可以看到提供 50% 清晰图像的快门速度。
在很多情况下，佳能EOS R5的IBIS比α1有1/3到2/3档的优势。这种差异并不显着，而且这两款相机的 IBIS数据都很高。
根据IBIS的测试结果，EOS R5要好1/3到2/3步，整体上比索尼好，但两者的差距并没有那么大。索尼机器常被人说“IBIS效果弱”，但这里测试的印象是α1也有一个令人满意的结果。
事实上相比50mm标头还是想看看镜头和机身协同防抖的长焦镜头测试结果。
文章来源：キヤノン「EOS R5」とソニー「α1」のIBISの比較テスト
