首页器材频道动态 > DxO公布华为Mate 40 Pro+测试成绩

DxO公布华为Mate 40 Pro+测试成绩

dxomark
编译
梁爽
2020-12-25

测试摘要 

  华为Mate 40 Pro+的DXOMARK Camera得分高达139分,成为我们智能手机摄像头排名的新冠军,在所有子分数项上都有出色的表现。它获得了我们迄今为止最高的照片得分(144分),在变焦和视频子分数项上与其第一名差距不大。这也让它成为所有类型的移动成像应用的绝佳选择。

  Mate 40 Pro+的静态图像通常没有什么可抱怨的。曝光通常准确,摄像头提供了宽广的动态范围,即使在充满挑战性的高对比度场景中也能捕捉到良好的高光和阴影细节。不过,我们的测试人员观察到一些曝光不稳定的情况,尤其是在室内光线下拍摄时。

  色彩总体很好,自动白平衡系统呈现中性的效果,除了在低光下会有一些色偏。纹理很好,在大部分情况下都有很高的细节度。只有一些人像中我们的测试人员发现皮肤纹理不够自然。Mate 40 Pro+不是噪点表现最好的,但是效果已经不错,总体纹理/噪点平衡佳。

  自动对焦又快又稳定,清晰度好,但离主体很近拍摄时,有一些自动对焦失败。景深对于一台智能手机而言有一些浅,散景效果更自然,但同时意味着集体拍照时,背景或者后排的人会有些失焦。

  Mate 40 Pro+夜间表现好,是迄今为止这一类别的最高分。哪怕是极低光下,动态范围都很广,这是大多数竞争对手难以做到的。此外,在捕捉夜景时,纹理和噪点平衡也处理的很好。

  但是该设备的伪像和预览还有上升空间。常看见如色彩量化、混叠和鬼影等强烈伪像,预览不能保证所见即所得。我们的测试人员还发现在变焦时,预览中会出现视场跳跃和曝光不稳定。

  得益于远摄和广角测试项目的表现,Mate 40 Pro+拿到了到现在为止第二高的变焦分数98分。Mate 40 Pro+有双远摄摄像头的设置,比Mate 40 Pro表现大幅提升,远摄范围的效果更加稳定。其整体表现接近此项第一名,即小米 10 Ultra,远摄的细节度和噪点都极佳,特别是中近距。不过,长焦模块的自动对焦需要批评。它的速度有点慢,可能导致结果不稳定。尽管如此,如果你给它所需的时间,长焦模块可以提供准确的对焦。

  广角摄像头的表现较之前机型也有很大的进步:视场从18mm 到14 mm,在加上好的噪点和细节,Mate 40 Pro+有我们测过的最好的超广角摄像头。

  Mate 40 Pro+视频得分115,比最高分得主Mate 40 Pro仅差一分,这要感谢其在所有测试项目中的精彩表现。无论是在明亮的户外还是室内,Mate 40 Pro+视频均曝光好,白平衡中性,纹理/噪点平衡佳。我们的测试人员发现低光下偶尔会有问题,比如白平衡略微不稳定,肤色不自然,局部缺少纹理,帧与帧之间清晰度不一。

结论

  华为Mate 40 Pro+从各种角度来说都是一台高端设备,登上DXOMARK Camera的冠军宝座实至名归。该设备在很多方面都和Mate 40 Pro一样优异,但其远摄和超广角摄像头的大幅提升,会更加吸引那些喜欢极宽到极长不同焦距的摄影爱好者。主摄像头上增加了光学影像防抖,也有助于改善细节/噪点平衡,以及近距离的远景效果。设备视频质量也很好,如果预算足够的话,华为Mate 40 Pro+是很好的消费选择。

优点
• 动态范围在所有情况下都很广
• 亮光和室内环境下,色彩佳,白平衡好
• 大部分情况下细节度都很好
• 大部分情况下自动对焦又快又稳定
• 超广角拍摄细节好,噪点水平低
• 远摄细节出色,噪点低,特别是中近距
• 夜间摄影动态范围广,纹理噪点平衡佳。
• 亮光和室内视频的纹理噪点平衡好
• 有效视频防抖

不足
• 有色彩量化,混叠和鬼影等伪像
• 近距拍摄时,有时对焦失败
• 预览经常跟最终成像区别大
• 视频中,有时肤色不准确

共 2 页<<<12>>>
阅读全文
DxO(95)
华为(171)
Mate 40 Pro+(1)
猜你喜欢