Canon News已经完成了对佳能EOS M6 Mark II的全面分析，并且证实这款相机快门震动对图像产生了影响。不幸的是，佳能EOS M6 Mark II似乎在这方面有些薄弱。
佳能EOS M6 Mark II不支持电子前帘快门，这是一个奇怪的疏漏，并且确实对图像清晰度产生负面影响。
Canon News：
由于某些无法解释的原因，EOS M6 Mark II，没有电子前帘，却支持纯电子快门。
200mm端 机械快门和电子快门对比（1/400-1/250，绝对lp / mm较低，因为ISO较高）
如此巨大的差异完全是出乎意料的。 你应该注意，我重复了该测试3次以比较结果，看看是否是测量错误，并且每个测试出现非常相似的结果。
我们要测试的下一个镜头是没有IS的定焦镜头，为了测试非IS镜头是否表现更好。 因此，测试了EF-M 32mm F1.4。
32mm 机械快门和电子快门对比
我们可以很快看到，使用非IS镜头似乎不会造成快门震动。 或可能是因为它是非变焦非IS镜头。 使用EF-M 32mm时，机械快门和电子快门之间几乎没有差异。 在这里，您可以真正看到ISO对分辨率的影响。 我进行了两次测试，以确保我不会搞砸，也不会在电子和机械之间切换相机。 两种情况下的测试结果均相同。
结论：
我们对佳能感到失望，EOS M6 Mark II是一款不错的小型相机，使用起来很有趣，并且性能出色，但是，由于故意缺少电子前帘功能，因此在某些情况下会降低其提供最高画质的能力。现在公平地说，EOS M6 Mark II（以及90D）是当今市场上对振动最苛刻的两款相机，因为两者都具有3250万像素 APS-C传感器，而其他同类产品大多数都是2400万。但是，更加令人困惑的是它比其他任何相机都更容易凸显快门震动的影响。
虽然我们所有人都喜欢在分析相机和镜头时喜欢图形和数据，但绝大多数人可能不会注意到这个问题。
文章来源：Analysis: Canon EOS M6 Mark II shutter shock performance
