近日DxO正式公布他们对尼康Z6传感器的测试并给出了结论......毫无疑问从测试结果来看，尼康Z6与索尼A7III使用相同的传感器，两者成绩非常相似。 差异很小可能是由于图像的处理不同。
在色深（人像）测试结果源自100％（1：1）屏幕上显示的RAW图像，尼康Z 6和索尼A7 III的颜色辨别几乎没有明显区别，A7III仅在ISO 51200及以上的有所增强。 然而，这种提升可能是由索尼在其RAW文件应用轻微平滑引起的，因此人为地增加了色彩灵敏度测量。 在现实生活中，Z 6和A7 III之间的差异并不明显。
Z 6和D750之间也没有什么区别，尽管在ISO 12800（制造商的设置）下，ISO 400的中高档感光度改进了大约为1位，虽然仍然很受欢迎。 总的来说，三者都有非常好的色深。
screen模式对比的结果显示尼康两款机型的动态范围有明显差异，但Z 6和D750的基本值与ISO 400相似。在此之后，尼康Z 6相对D750随着提升ISO获得了约1 EV的优势。 ISO25600之后较旧的D750显示出轻微的提升，使整体差异达到0.7EV左右。而尼康Z 6与索尼A7 III相比，我们看到新无反竞争对手在整个过程中拥有非常相似的动态范围， 虽然尼康显示出从ISO 400到800范围的明显提升，在ISO 400下，它可以达到0.5 EV的优势，在ISO 800下降至0.3 EV的微弱优势。
另一方面，索尼在更常用ISO设置上显示出更一致的斜率。 ISO 102400的增强是由色深部分中提到的平滑优化引起的。
最后再看，将screen模式下RAW图像高感对比结果，所有的三个相机在信噪比输出中的响应非常相似，特别是尼康Z 6和索尼A7 III具有出色的低噪水平， ISO 3200的SNR结果约为32 dB，ISO 12800的结果为20 dB。
结论
随着无反相机Z 6的推出，尼康采用了性能最佳的全画幅2400万像素 BSI-CMOS传感器。在基础ISO上，它具有非常好的色深和宽动态范围;此外，该传感器在ISO中等设置下具有出色的动态范围，在高ISO下具有特别好的低光性能。
虽然Ｚ６在DXO的测试中表现非常出色，但Z 6仍然仅略强于2014年尼康D750。虽然我们无法衡量其273个片上相位检测点的影响，但它的表现也与其最接近的竞争对手索尼A7 III处于相似的高水平，在性能上有许多相似之处（虽然有一些微妙的差异 ）。
凭借其在不同ISO下的性能特性取得特殊平衡，尼康Z 6传感器将成为各种摄影应用中更具吸引力的选择，而不是之前的传统2000万-24 00万传感器所能达成的。
在这篇评测中，我们将尼康Z 6与其最直接的竞争对手以及尼康老机型进行了比较。像往常一样，您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具创建自己的比较和深入分析。
