到底相片的版权谁属？John Maloof当初付的380元美金，又有任何意义吗？根据※※※※的报导，作品的拥有权不同于版权，版权由与原作者有最近血缘关系的人继承，版权拥有者才有权复印和出售作品。如此一说，当年的380元美金很有可能只视作购买原底片的拥有权，在继承人的身份尚未证实在先，John Maloof 就没有权力展出这批作品，或作任何牟利之用。
面对再一次的版权争议，另一位拥有大量薇薇安·迈尔作品的收藏者Jeffrey Goldstein，选择把作品售予一处多伦多的展览馆Stephen Bulger Gallery。John Maloof则表示，数年来他已花费许多心力和钱在保养、扫描、和宣传这作品的工作上，他会进一步听取法律意见，才会有下一步行动。
对我们这些观众来说，版权争议一旦进入法律程序，这批作品很有机会不可作出公众展览达数年时间，实在可惜。万一John Maloof一方败诉，也不会知道这批作品最后会被如何处置。致于原作者薇薇安·迈尔早在2009年离世，生前她身边没有任何亲人相伴，底片连冲晒出来的机会也没有。如今这批作品的发现、影响和争议如此戏剧性，相信也不是她当年所能预料，是喜还是悲，也只有她能感受得到。
