选择EOS 5D Mark II的朋友应该都是专业级别的用户，所以不知佳能在这台相机上装备高清视频拍摄功能是出于增加卖点还是别的什么原因。因为视频拍摄会增加耗电量，所以我建议摄影师在拍摄时还是不要出于有趣及试试的心态使用这项功能。不过可能佳能也考虑到了电池续航能力这点，EOS 5D Mark II使用的LP-E6电池的容量（即毫安数）要比EOS 5D的电池容量大。LP-E6还内置了芯片，在电池电量显示上能精确到1%这个级别。最特别的是，EOS 5D Mark II能同时记忆6块LP-E6的电量（因为每块电池都有唯一的ID），这也方便了会经常使用多块电池的摄影师。
【相机操控】
在使用时我发现，和EOS 5D相比，EOS 5D Mark II在操控方面还有一项重大的改进。那就是在用模式转盘上的绿区拍摄时，相机的感光度会根据现场光的强弱变化来自动改变感光度，快门速度与光圈大小也会随之改变。在光线暗时，相机会提升感光度，使快门速度尽可能地提高，以确保照片的清晰度。在光线亮时，感光度会自动降下来，快门速度会变快，光圈也会相对收缩。一般来说，拍摄现场不会很暗，感光度用ISO1600，后期不做巨幅放大也是没问题的，况且有2100万像素作保障。绿区对喜欢用现场光拍摄的摄影师来说是非常实用的。另外，我发现这个模式下的曝光很准确。在我将镜头对着光源时，周围的环境也不会因为强光进入画面而曝光不足，而且感光度在ISO1600以下时，影像质量也是没问题的。
我觉得这个改进尤其有利于婚礼现场的拍摄。相比之下，EOS 5D在用绿区拍摄时，其感光度会固定在ISO400，快门速度根据环境光自动调节，所以在拍摄环境比较暗时，画面的清晰度就难以保证了。另外，对于有强光的环境，EOS 5D的曝光也不如EOS 5D Mark II精准。
【影室拍摄】
在实际拍摄时我还是选择RAW格式及灰卡自定义白平衡来保证色彩和质量。RAW文件的优势主要是可以校正曝光过度或不足而不丢失细节。JPG本身是压缩文件，过曝以及曝光不足对色彩信息都会有影响。灰卡是在转换RAW文件时用来调整偏色的参考。
既然有效像素提高了，相信大家自然会关注EOS 5D Mark II的分辨率究竟能比EOS 5D好多少。我在测试时采用同一支镜头——佳能24-105mm f/4L镜头，在棚里拍摄。所有设置，包括影室灯光源、机身的设定都尽量维持一致。
在最考验相机自动白平衡的钨丝灯（白炽灯）环境下，EOS 5D Mark II的自动白平衡显得偏黄，EOS 5D也如此，依然是佳能一贯的特色。感觉钨丝灯（白炽灯）下的自动白平衡没有令人惊喜的改进。在闪光灯和自然光下自动白平衡都比较准确。色彩明度上EOS 5D Mark II要比EOS 5D纯正一些，EOS 5D偏一点灰。在模式调整盘绿区上白平衡都是自动的，EOS 5D Mark II比较准确并且稳定，强于EOS 5D的色彩还原，EOS 5D毕竟是老产品了。
我分别用硬光和柔光两种光源来拍摄，用RAW和灰卡自定义白平衡拍摄了一组照片，然后又使用自动白平衡、人像模式、最大L模式JPG，并把饱和度和色调分别降一挡后拍摄了一组照片。这样调整参数是想保证色彩适中以便于后期调整。
