首页器材频道动态 > 2008尼康夏季产品体验会专访

2008尼康夏季产品体验会专访

小康
mawei
2008-07-03

2008年7月1日,尼康公司在北京发布了最新的全画幅数码单反相机D700和新款闪光灯SB-900,并于发布会的当天特地安排了了媒体专访环节。



  时间:
2008年7月1日下午

地点:中国大饭店

受访人:尼康副总经理浅井正明、尼康副总经理肥田一久      

记者:据上午得到的消息,尼康D700在欧洲价格应该是2500欧元左右,刚刚看到的价格是人民币23800元,相对于欧洲要便宜一点,这种价格差异尼康是怎么考虑的?

浅井正明:今天我们公布的价格其实并不是D700在市场上最终的售价,只是在目前阶段,我们预测在中国市场可能销售的价格,具体的价格要到产品最终销售时才会有最终的市场售价。至于您所说的情况,因为有汇率的差别,各个国家经销商渠道层面对利润的不同要求,所以产品的价格可能会有一定的差异,但是从全球范围里来说的话,这个价格差应该不会很大。

记者:谈到价格,D3当初上市时导致了24-70mm镜头的货源短缺,很多卖场都买不到,导致镜头的价格很贵,D700上市之后,尼康是否会抑制这样的现象发生,还是任其在市场上自由定价?

浅井正明:其实从市场实际售价来说,我们认为这方面不是厂家可以根据厂家意志进行左右的,更多的还是在于市场供需关系,根据这样的供需关系,最终由市场决定价格到底是多少,对于D700这个产品来说,我们希望在销售时候能够在我们今天所说的价格范围之内,但是最终还是由市场来决定这个产品的价格到底是多少。

记者:尼康D3和D700都使用同样的CMOS,而尼康公司也在研发自己的影像感应器,请问现在研发到什么程度了?

浅井正明:尼康有自己自行进行开发的影像感应器,也有从其他公司采购的影像感应器,我们是根据产品不同的定位以及产品的特征来确定到底使用什么样的感应器。对于感应器的开发方面,确实尼康一直在研发之中,但是很遗憾,在这里没有办法给您一个比较满意的详细答复。从D3的影像感应器开始,就是由我们公司自行开发的,这个感应器开始销售以后,对于图像质量以及ISO高感光度的表现来说还是得到了很多的好评。而对于进一步提升这个感应器各个方面的性能,这方面的研究也在进行当中。



  记者:
从尼康目前发布的三款产品来说,它们之间无论是价格,还是本身的像素水平,基本上处在比较相近的水平上,现在三款相机都是1200万像素,D300是DX格式,从配置上比较相近,而对手的各产品之间却有一定的差别。请问尼康未来最顶级的2000万像素产品是不是已经列入研发计划了,大概什么时间推出?目前三款产品之间比较小的差别是怎么样通过定位解决的?

肥田一久:尼康公司是根据用户的需求开发产品的,这方面是不会变的,刚才您说到三款机型差别不是很大,从我们开发的角度上来说,我们觉得三款机型对于用户有不同的侧重,满足的用户群是不一样的。D3和D300分别是FX格式和DX格式的旗舰机型,有一部分用户希望用FX格式的感应器,有部分用户仍然还是希望用DX感应器,尽管同样是1200万像素,但是满足了不同客户需求,这是两个机型的差别。D700满足希望使用FX格式的用户,它在机身方面比D3更加紧凑、更加轻巧,价格方面跟D3相比有比较大的差别。我们现在的产品阵容方面其实还是考虑不同的用户对于产品不同的需求,您所说的更高像素的产品,我们也在开发中,我们也知道,用户也有更高像素机型的需求,但是今天很难回答什么时候可以推出。

记者:D3出来后,让我和我周围的摄影人群感到非常惊喜和满意的地方就是在高ISO影像拍摄率非常好,作为FX格式相机D700在这方面会达到类似于D3的效果吗?或者达到和D3相同的效果。

浅井正明:从D700和D3方面来说,因为所使用的感应器是同样的,另外对于图像处理概念方面,基本上是相同的,所以我们认为在高感光度方面的表现应该是和D3一样的。

记者:尼康公司认为这光学防抖和CCD防抖技术哪一种效果更好?在数码单反相机上,尼康今后会不会使用CCD或CMOS防抖技术,降低用户使用防抖镜头带来成本较高的问题。

浅井正明:从我们的感觉来说,我们觉得还是镜头防抖占据优势;在数码单反中,取景的时候是通过光学取景器和镜头来进行,因此我们觉得在镜头中加入防抖能够获得更加好的直观取景效果。如果从机型方面来说,轻便数码相机在防抖功能实现方面,跟数码单反相比,可能没有那么严格的要求,其所需要达到的防抖效果,通过CCD或CMOS移动式防抖或镜头防抖都可以实现,所以我们会根据不同的机型、不同的定位以及不同的侧重点决定采用怎样的防抖方式,但是无论怎样的防抖方式都应该能够满足当初产品设计方面对于防抖所提出的要求。

记者:尼康在软件方面推出了自己的CAPTURE NX系列,因为价格问题,虽然中国的大多数消费者拥有尼康的机器和镜头,但是很少选择尼康的软件,尼康有没有什么举措来加强软件在国内市场的销售。另外,既然D700已经发布了,证明全画幅产品的完善已经最终实现了,关于DX系列,尼康今后还会有怎样的开发力度?还是否会推出像17-55mm这样的顶级镜头的计划?对于已经在DX市场当中投入了大量资金的用户来说,尼康会不会很快把这个系列停掉?如何保护他们在DX镜头上的投资?



  肥田一久:
不久前我们发布了CAPTURE NX2,其实从尼康来说,从我们开始进行数码相机的开发和销售以来,对于软件方面一直非常重视,现在有很多人觉得从软件方面来说应该是在数码相机销售时候软件就搭配在数码相机中,我们觉得很多用户没有理解软件对于使用数码影像方面的重要性。其实我们觉得在数码影像方面来说,软件方面是非常重要的一个环节,像CAPTURE NX2,即使是专业顶级摄影师,也可以通过这个软件实现自己对于数码影像方面的创意,所以对于这款软件的推出,我们也觉得是表示了尼康公司在软件方面在继续大力推进的信心。当然我们也认识到,在中国的市场方面,还是有很多用户还不习惯要另外付费购买软件。因此,我们公司也提供了软件的试用版本,试用版是有期限的,希望使用一段时间以后能够感受到软件真正的用途和好处,使用以后觉得这个软件确实对自己有用,然后再购买我们的产品。

关于DX和FX这两个格式,并不是说哪一个格式更加出色、更加优秀,这两种格式能够满足不同摄影用户的不同要求。从DX格式来说,因为DX感应器比FX格式感应器小,使用DX格式的感应器更加容易做到机身体积的小巧,以及减轻机身的重量。而使用FX格式感应器,感应器本身的成本以及相关成本来说比较高,所以DX从成本上相对于FX格式来说,能够提供用户更加好的价格。DX格式可以使用户获得更大的长焦。在相同像素情况下,FX格式单个像素单位面积比DX格式的单位面积大,获取信息以及对于高感光度方面的处理相对于DX格式就有优势,FX跟DX格式能够满足不同用户不同的需求,所以,今后DX格式和FX格式都会继续开发。对于DX现有用户来说,首先DX格式的相机现在产品阵容方面应该说非常齐全,这方面的开发也会不断的进行,另外对于DX镜头方面,到目前为止我们对DX镜头方面形成了一个比较完善的镜头群,但是我们还是会根据客户的需求考虑今后DX格式镜头的开发。

记者:跟D3相比,D700具备了相同的成像质量和几乎相当的连拍速度,还有更轻巧的机身,D700的出现会不会影响D3的销售?还有一个问题关于SB-900的,在最大指数输出时,最远闪光距离是多少米?

肥田一久:D700的上市会不会对D3的销售产生影响,D3和D700是针对不同用户群进行开发的产品,在连拍速度方面,D3和D700还是有区别的,D3拍摄影像最高可以达到每秒约11张的速度。因为在D700发布之前,FX格式只有D3一款机型,没有什么选择的余地,当D700出现以后,希望用FX格式相机的用户当然有一部分会在两款产品当中进行选择,我们觉得这也是正常的事情。另外一点,关于数码单反在中国市场的情况,市场规模还是呈现非常高速的发展,用户群增长速度很快,因此我们不认为D700会影响D3的销售。刚才您说SB-900最大指数输出时,最远闪光距离是多少,我们不能给您一个非常详细的答复,从现有技术指标来说,FX格式下覆盖17-200mm的范围。

浅井正明:刚才说的是能够覆盖的照明范围,在全指数发光情况下能够达到怎么样的距离的覆盖,根据ISO设定的不同,以及镜头焦距的不同,这方面都是不一样的,也没有办法给您一个非常具体的数字。


D700(93)
SB-900(5)
尼康(4543)
资讯(1592)
猜你喜欢