PCmag刊登了索尼配备全域快门的高速机α9III的评测。
α9III承袭了初代α7基本的操作系统，不过，稍微曲线性的机身操作感更加出色，握柄也变得更舒适。但是机身尺寸和重量并没有太大差异。做工质感无愧于6000美元的价格。
机身耐候性出色，即使在雨中也能安心使用。虽然没有机械快门，但是为了更换镜头时传感器保护装载了传感器屏蔽。因为这个功能默认是不开启的，所以需要从菜单开始启用。
相机手柄比α 7R V稍深，快门按钮的角度增大。这个设计和更大的镜头可以很好地配合使用。
没有配备按钮的背光。体育摄影师应该不会对此感到遗憾，但在拍摄婚礼和活动时，背光是很有用的。
EVF的940万点分辨率和120fps刷新率实现了很棒的观感。取景的大小、鲜明度、流畅度是迄今为止测试过的相机中最好的之一。尽管如此，EVF的动态范围还是不及EOS R3的HDR EVF。
屏幕采用与α7R V相同的2轴翻转屏，具有上下翻折和侧开翻转两方面的优点。
缓存清零在无损RAW+JPEG 140张连拍时SDXC为25秒，CFexpress为15秒。
闪光灯可以在1/80000秒内同步，但由于兼容性问题，在Godox V1上无法正常工作。Godox表示，如果可能的话将开发支持α9III的固件，但不知道第三方是否能通过升级支持α 9iii。
AF采用了同级领先的跟踪系统，被摄体识别功能可聪明地识别被摄体的头部和眼睛。AF性能可以用完美来形容，虽然有时会出现被摄体追脱的情况，但很少发生。被摄体识别性能超越了竞争对手。但是与EOS R3和Z9的差距很小，都是专业级的性能。
可使用5张/秒~ 120张/秒的连拍，但120张/秒仅适用于兼容的镜头，而第三方镜头则限制为15张/秒。
全域快门是划时代的，但在画质上有一定程度的权衡。基础感光度变高，这影响动态范围。在高感光度下，暗部会有少量的噪点，并且在后期处理中没有多余的动态范围来恢复高光。在噪点表现方面，α9III在ISO6400之前与大部分全幅机型表现相同，但在ISO12800时较差。在更高的感光度上，比EOS R3和Z9落后了约一档。
在α9III的目标市场上，这种画质的权衡很难说是好坏。测试者不认为风景和人像摄影师会关注α9III。运动摄影师可能会注意到噪音，但α9III的高感光度与APS-C机型相同，在果冻效应方面，全域快门甚至胜过机械快门。
全域快门可以在视频画面中使用，完全打消了比赛或高尔夫球挥杆等快速运动画面失真的顾虑。但是，该相机不能输出超过4K尺寸的视频图像。
α9III可以进行长时间的录像，在因过热而关机之前，4k60p可以进行68分钟的录像。
噪点和动态范围的问题也适用于视频图像，但这款相机的优点不是画质，而是完全消除了滚动快门失真（果冻效应）。
内置麦克风对于语音记录足够清晰，但是Vlog和纪录片的创作者需要外置麦克风。
α9III重视速度，画质落后于现代水平，为此需要支付很高的购置成本。但是，对于体育运动摄影师来说，比起图像的噪点，更重要的是完美地捕捉瞬间，市场上没有能与α9III相匹敌的相机能够满足这一需求。不过，如果连拍稍微慢一点也不介意的话，EOS R3和Z8也是很好的选择。
优点：创新的全域快门，14bit raw, 120张/秒，预拍摄，被摄体识别AF，大而清晰的EVF，多角度翻转屏，CFexpress和SDXC双卡槽。
缺点：动态范围窄，感光度高噪点多，第三方闪光灯存在兼容性问题，不是所有镜头都支持120张/秒，不支持ProRes录制。
α9III在画质方面，高感光度下落后于滚动快门机型约一档，与APS-C机型相同，这个结果与dpreview的测试基本一致。
话虽如此，对于一部分题材的摄影师来说，无果冻失真、超高速连拍、闪光灯全速同步可以将画质的负面影响一扫而光，成为极具魅力的相机。不过，无论是镜头还是闪光灯，似乎都不太适合搭配第三方产品使用。
