春节后买了一只腾龙70-180替代老迈的美能达200G，180mm端画质良好，全开都可以。但是70-100mm端，拍摄3米内物体经常出现焦点不实的情况，论坛里也有人反应这个问题，我也实测回复过，下面这个图就是实例：
有摄友说选用AFC会改善，我实测无效，手动对焦和放大对焦才有改善，点击这里查看原帖。
作为器材党有点不能忍，上周寄到了腾龙维修点，并打印了对比图说明问题。腾龙的工作人员隔了两天打电话过来说用A7M3没测试到问题，难道是和我这个A7R4不太兼容？抽空去了腾龙售后实测，工作人员态度不错，中午吃饭点儿耐心的陪着我对比了半小时，环境光线不太好，又有没有三脚架，测试下来自动对焦是肉些，但差别没有我在家测试那么明显，也对比了他们的另一只镜头，效果一样，售后也没有新固件，也就是说没什么办法了。看来不是个体中奖，只得拿回家。
回家做了多种尝试找到了规律和解决办法。
AFC+小光圈有效果，请注意两点缺一不可，分析原因可能是70mm端全开光学上肉一点， 反差或相位对焦确定最佳焦点时出现了问题。原因我想有两种可能：一是镜头球差导致，二是镜头口径的妥协导致广角端全开光学素质不够，缩小光圈到F3.5以下对焦时画面反差变大/变清晰, 所以对焦准了。
可能有人会说缩光圈画质变好了还用说？不是这么简单，AFS+小光圈是不管用的，对焦还是跑。
我观察到的AFC和AFS最大区别是 AFC会用设置的光圈去对焦（比如F3.5），这好理解连续实时对焦嘛。
AFS就不同了，是用最大光圈F2.8对焦后再缩小到预设光圈。全开画质不够锐导致了对焦不实，对焦后再缩小光圈已经于事无补。
索尼机身AFS用最大光圈对焦是个常规合理做法，最大进光量，最小景深有利于对焦，但是如果大光圈镜头全开时不太锐，可能导致对焦变差，所以索尼可以考虑最大光圈缩小一档来对焦，甚至再智能一些考虑到光线情况选择最大还是次大光圈对焦就更好了。
总结，70-180这支镜头总体不错，买它主要是体积小重量轻，长焦不搞特殊化，只占用摄影包里的一个格子就可以了，和 55/1.8、35/1.4、14-24等一个待遇。
广角端对焦问题用AFC配合F3.5及以下光圈可以解决，当然希望腾龙看到可以通过固件升级解决一下。
点击无忌论坛原文《器材党- 关于腾龙70-180 广角端近拍跑焦的分析解决办法》进行跟帖。
