上一组索尼机身触点结构。
左上：正面；
右上：背面；
左下，侧面；
右下，索尼触点跟美科转接环触点的比较。
可以通过背面和侧面的图片可以清楚的看到，索尼触点的探针弹性完全是依赖铜片的弹性，这个容易因为灰尘或金属疲劳而接触不良。而美科的探针后面是有挺长的一截小弹簧，这个弹力和接触有可靠的保证。
再上一组美科触点的结构，孰优孰劣一目了然。
如果从可靠性和鲁棒性角度讲，如果定义美科是90%的话，索尼只有30%。
所以，如果索家用户有镜头触点接触不良的问题，根因就在于机身上这个触点设计可靠性不行。这样设计唯一的好处就是空间占用很小，非常紧凑。这种设计如果铜片弹性变差而你又恰好装了一个大镜头，那么当卡口也有轻微形变的时候，探针就容易有接触不良的情况了。我的A55就有这种情形，装轻便的DT55F1.8没问题，装变焦镜头变焦的时候，或者装了DT1650这样比较重的镜头而又没有左手扶镜头的情况下，机身就会出现丢失光圈的情况。我换了这个部件后接触不良的问题解决了，但能管用多久就不好说了。
既然吐槽，就不妨多吐吐，A55机身的刚性跟A65这类大机身比也要差一些，修好后我才想起对比一下钣金件的厚度。A65最厚的钣金件是挂绳处，1.5mm厚，底部1.0mm，顶部0.8mm，A55挂绳处只有1.2mm，我估计A55底部只有0.8mm，因为掂量A65的底板明显感觉比A55更重强度也更高，所以小巧的A55就不要折腾大镜头啦，机身强度不行，估计那些大法微单啥的也好不到哪里去。
