论徕卡镜头
徕卡经典镜头很多，高价的镜头就暂且不讨论了。性价比最高的两个头，一个是M35/2.8，一个是M50/2，两者转接在A7上都可用完美来评价，身段小巧，尽得旁轴精粹；性能出众，色彩迷人；做工精美，抚摸观赏拍片实用两相宜；难得的是，价格还不贵，两个镜头也足够日常使用。
（1）先讨论徕卡M35/2.8。徕卡35镜头版本众多，为何先讨论这支？实因它有特别之处，价格不高，徕卡m头中最低价的是M40/2，其次估计就是小八妹了；它是50年代徕卡鼎盛时期的作品，做工质量一流，远胜后代，锐度和色彩极为优秀，还特别适合转接A7/7r，边角没有劣化。
这只镜头俗称小八妹，与徕卡神话镜头八妹是同一个时期的产品，外形做工风格都一样。对我而言，八妹是天价太贵，抗眩光差，对比度低，拍彩色片子很容易朦朦胧胧；如遇眩光，则会使景物轮廓不清和色彩暗淡。这些都不合胃口。我手上这支小八妹，编号是166开头，是1959年的产品。距离现在55年了，依然光圈定位准确清脆，对焦依然顺滑流畅，这做工真不是后来的镜头能够相比的。
先说说小八妹的特色。中心区（镜头区域大约0-10mm之间）分辨率奇高，这区间的分辨率轻松超越M35/2a、M35/1.4a和g35。这段区域覆盖了人文拍片的常用区域，十分实用。畸变几乎为0，优于m35/2a和m35/1.4a。这些优点，是以较小的光圈、牺牲场曲和边缘分辨率作为代价的。问题是，除非拍平面，否则轻微的场曲并不需要介意。至于边缘分辨率，本来是小八妹的弱项。问题在于，徕卡广角镜头现代的设计大多都是后移对焦设计（包括蔡司zm镜头），结果是后镜片十分突出，离coms很近，在A7/7r上边缘分辨率急剧下降。反观小八妹（也包括康泰时g35），由于后组镜面离coms较远，反而在A7上的边缘成像能够保持与胶片机、m8、m9大致的同一水准。所以，边缘分辨率f5.6和f5.6之前的光圈都是小八妹优于m35/2a。小八妹收到f8的时候，整体分辨率达到最优。小八妹如此优秀却早早的停产了，有一种说法是徕卡希望用户都去买更贵的m35/2和1.4。
中心分辨率奇高，由于对边缘像差的校正不完全，层次过渡十分优美，能看到焦外景物的完整轮廓。色彩饱和真实。大光圈有两档暗角，后期LR中可以修正。
（2）徕卡M50/2
50mm标头，是镜头里适应性最广的镜头。通过仰拍或仰拍变换角度，能够拍出广角效果；通过近拍和构图去掉杂乱背景，捕捉神情，能够拍出中焦镜头的效果。50mm实在是个多面手！也是我的最爱。如果只能选一个镜头，我必选50mm；佳能定焦镜头里我唯一留下的就是50/1.2。
50mm是双高斯结构的顶峰，也是最为成熟的镜头结构。徕卡1953年开始生产summicron50/2，至今版本众多。有一代银色缩头版、二代银色DR版、三代银色rigid版、四代无对焦拨杆版（镜身没有印“50”）、五代月牙版、六代现行版（内置遮光罩）。50 DR和rigid版为同一时期作品，都是1956-1968年生产，也有的统称为二代。
我手上这支为五代月牙版。精致小巧，E39口径，重量仅为195g，即使背上一整天也不感到累赘。
前后期相比，做工最好的是50、60年代的DR版和rigid版，这个时候是徕卡鼎盛时期，和八妹、小八妹一样，银色镜头做工史上最好，徕卡从未超越自己。DR版和rigid版特点是对比度低、抗逆光较差、镜头镀膜软容易被一手用户划伤。四代和六代都没有徕卡经典的对焦拨杆设计。从五代开始，summicron 50改进了镀膜，抗逆光性能大幅提升。现行版的设计比五代略为圆润，但却少了月牙对焦拨杆。现行版有内置遮光罩，这个遮光罩是为了美观和保护镜头，对抗逆光是毫无帮助的。
各家标头都是成熟的双高斯结构，徕卡拥有的是更好的玻璃和做工。五代summicon 50前后用了四片LaFN2高折射率玻璃，出片色彩特别浓郁。很多徕卡用户特别迷恋50/2的色彩。
M50/2被誉为镜头的典范，从f2开始拥有极高的分辨率。M50/2近拍性能非常优异，也没有场曲。与康泰时g45相比，g45的分辨率更为强悍一些，但M50/2对暗部层次的表现非常完美。
