抗眩光的能力和变形的控制，恐怕是我们对广角和超广角镜头最关心的地方了。而好和不好，则是通过比较才得出结论的。我使用过的Nikon的广角和超广角的镜头还有AF Nikkor 17-35mm F2.8D IF-ED以及AIS 24mm F2，尤其是Nikkor AF 18-35mm F3.5 3.4.5D ED与AF Nikkor 17-35mm F2.8D IF-ED的取舍是N家用户比较关心的一个问题。先声明，在下没做过类似拍墙砖的对比，但是由于二者的价格差距太大，所以这个比较不管怎么说都是不公平的。Nikkor AF 18-35mm F3.5 3.4.5D ED的抗眩光能力我认为是很不错的！变形的控制18-35则表现的一般。从35mm端到18mm端，与17-35比较差距都很大，更不要说与MF的精品镜头AIS 24mm F2比较了。可大家不要误会我的意思，我的意思是超广角镜头有变形是正常的，而18-35只是控制的不如专业变焦镜头和定焦而已，并不是专业变焦镜头和定焦就没有变形。至于有多大的变形，各位还是看图片来自己斟酌吧，也许是我的要求苛刻了呢？
锐度和色彩还原的能力，这两点对于18-35来说，主要是靠实际拍摄中光圈的大小来决定的，至少小生这么认为。一家国外的评测上曾说“18-35在F8的时候锐不可挡，不管与什么头比较都不输”，有没有这么拽我不知道，但是在我个人拍摄的时候我一般都使用F5.6、F8、F11这三档光圈，因为其锐利度在这三档光圈下表现确实很优秀，绝对的N家的风格！但是，这个头的四角的成像与中心比较有不小的差距，四个角的成像能明显感觉到锐度的下降；而色彩还原和光圈也有直接的关系，但整体上觉不如锐度感觉那么明显，18-35对N家一贯的艳丽的、高饱和的色彩还原有很好的表现。
焦外实在是没什么太多说的了，18-35是F3.5 4.5的浮动光圈，所以焦外自然不是其强项，过分的苛求可能只会有更多的失望。而再给大家一个小的提示，如果想使用偏阵镜的话一定要选择超薄的，不然在胶片相机上使用的话，在18-28之间都可能出现极其强烈的暗角，数码上则好很多。
综合一下，小生觉得18-35最合适胶片和数码都在使用的朋友，因为这二者在这个头上能得到一定的平衡，还有就是以人像为主的朋友，超广角使用的很少上了18-35也就不用考虑什么升级的问题了。作为一款中档的超广角变焦镜头Nikkor AF 18-35mm F3.5 3.4.5D ED是这个价位上的是物有所值的选择。
网友孙二官人 作品
网友甫心作品
网友kwcnc作品
