一、Distagon 2.8/25 T* AEG & MMG & MMJ
D25有三个版本，我都用过。一般认为MMG版本最为优秀，集浓郁与通称于一身，我手边最后保留的也正是一支MMG，但个人认为对绝大多数中国摄影师来说，MMJ版本可能更好用，它带来的那种清澈感绝对能打动你的内心。我曾经用它转接在佳能EOS50D上当小标头用，给一位亲属拍纪念照，出片有种水洗过的清新，色彩足够饱和，但并不沉重。与接近水彩画风格的MMJ相比，AEG和MMG版本色彩风格更接近油画，出片色彩浓郁，但是AEG偏黄，不够通透，因为年代久远的缘故，品相普遍差些，MMG很优秀，但是价格也确实是贵──比MMJ和AEG贵出去2000多块钱，究竟值不值，就看您自己的标准了。
D25向来以色彩著称，有人称其为“蔡司色彩王”，其实蔡司好多镜头色彩都不错，究竟D25能不能排到“色彩王”的高度还有人持不同意见，但我认为它的色彩已经足够好了，再来争论它是不是“色彩王”其实没有多大意义，我们只要知道它以色彩闻名就行。
作为一支充满争议的镜头，D25有自己的毛病：大光圈下边缘分辨率差（转接在数码相机上暗角较为明显），近摄成像水平差（这基本是废话，除了长庚光学那支老蛙15/4微距镜头外，没有谁把这么广的镜头设计成微距镜头的，设计的重点都是无穷远上的表现），这都是大家讨论了40年的问题。另外，据改口师傅们讲，MMJ的D25有一部分犯光圈出油的臭毛病，这点不如德产的好。我自己就曾经用过这样一支头，冬天光圈被冻住，在鸭绿江边拍的一组照片全是废的，但那支头也出过一张让我自己很感动的送别照片。当然，优秀的或者说伟大的作品不一定都是一流器材拍的，这点一定要先强调。不过咱们这篇小文章里说的是器材的事情，思想和技术上的问题咱们先不讨论。
还有一点要说的是，虽然没有上秤称过，但我感觉这三个版本的镜头重量都不同，MMG最重，AEG次之，MMJ最轻，说明三个版本使用的材料都不同。
生产时间：AEG，1975～1987；MMJ，1990～2001；MMG，1986～1989。
