个人感觉，更快的对焦速度佳能不是做不到，而是和5DII一样，为了适应高像素精确对焦的需要，也为了产品之间拉开一定的距离，避免相互冲击，在速度与精度之间寻找的一个平衡点。至于说到新机器的1.3和1.6裁切，对言必全幅的人来说也许是鸡肋，但是对俺来说，却是真正下决心买它的动力。俺平时长焦镜头用的远比广角多，拍摄的时候常恨自己的镜头不够长，半幅的焦距系数就是咱弥补的焦距不够长的最佳方法。说什么全幅裁剪比半幅画质好，在俺看来就是个笑话。平常外出拍照经常全幅、半幅各带一台，新机器的裁切功能到是省了许多事，一机在手，全幅、半幅一起搞定。
至于说R，俺对此不感兴趣，它的优势是在拍风光大片的时候可以有更好的细节表现。福兮祸所倚，有利就有弊，去掉了低通，增加了细节层次，也容易产生摩尔纹。鱼与熊掌不可兼得，得与失如何取舍，全在自己拍摄题材。俺很少拍风光，不求更多的细节层次，多花大几千，不值！另外在俺个人看来无论是半亿像素还是所谓的R，在现有的技术水平下，还仍只是处于不成熟的实验阶段。尼康的R也好，佳能的R也罢，都只用在准专业的全幅机身上，并没有投放在它顶级高端机器上，也并没有全面普及。一项新的、好的技术一旦成熟会在它的全系列机器上推广使用，特别是否在顶级高端机上使用才是检验技术是否成熟的标志。高像素、R也许是今后技术发展的方向，仅就目前还只能说是试水。
很多人都对半幅机器嗤之以鼻，认为只有全幅才是王道，俺不这么看。广角，全幅确实有优势，半幅无可比拟；同理长焦，半幅的优势全幅不具备。长期以来人们一直认为全幅画质好，5DS的出现打破了这个神话，它的裁切功能说明了一个道理，APS-C是数码相机的最佳选择这话完全正确，尼康当年的真话没人信，真做假时假变真。俺个人认为5系的画质好于当年的XXD那纯是市场销售策略，技术冻结所致，也就是人为所致，与全幅、半幅无关。事实上5DS它的那块全幅COMS，1.6裁切后跟7DII那是没有什么差别的，即使有差别恐怕也是人为的。半幅裁切留下的是画面中最好的部分，它的画质理论上是应该好于全幅的。
新机器的裁切功能还告诉人们一句实话，全幅的后期裁剪和拍摄时的裁切对画质来说是一样的，是想要拍完后期裁，还是想拍的时候就裁好，全在拍摄者自己一念之间。能够在拍摄时一次完成的，为毛还要在后期六个手指挠痒痒，多那一道小手呢？要知道影响画质的原因多如牛毛，全幅还是半幅就算有差距连一毛也到不了，有扯皮的功夫，多研究下怎么拍摄不是更好？
