马破长安在大竹炮和小胖子间的纠结体会：
“在购入大竹炮之后一段时间，我并没有静下来安心拍片，好好熟悉、钻研这支镜头。自从看了小胖子的几个帖子之后，反而是被更好的220毒倒了、迷住了。羡慕它那如利刀切割般的焦内，向往它那如奶油般化开的焦外，无愧于空气切割机的美名，着实是135画幅画质的巅峰。以致辗转反侧、夜不能寐，无他，就是想买呗，呵呵。想来兄弟和我一样，也是经历过那种痛苦滋味的同道中人，握个手哈~
可是小弟囊中羞涩，并不是有米之人，买个小胖子对我来说不是脑子一热就能下得了手的。哈哈，说到底就是没钱啊！可是心却一直挂念着它不放，于是便一边攒钱，一边继续毒着，关注着。而这时更是对手中的大竹炮很不满意，不喜欢，也不愿意拿它出去拍片、创作。满脑子整天都在意淫的是将来有了220，我要拿着它在模特面前如何冲锋陷阵，拍出如何美轮美奂的作品，创作出如何惊天地泣鬼神的毒片来。呵呵，见异思迁，嫌穷爱富呀~
随着时间的推移，攒钱关注的同时，我却发现了另一些问题。拿着它们我经常反复问自己：我整天都只拍美女模特吗？有那么多优秀漂亮的美眉来让我拍吗？我擅于远距离拍摄模特并和她们沟通吗？我受得了手持6斤重的镜头吗？我习惯整天在三脚架上构图拍摄吗？我喜欢使用长定焦很麻烦地来回走动构图拍摄吗？我有小汽车帮我携带又大又沉的器材吗？我能找到许多风光秀美、适宜拍摄的外景地吗？2.8的光圈我都拍不好，2.0的光圈我就能拍好了？......面对这一个个问题，我沉默了，我真的现在就需要小胖子吗？
与此同时，我在大竹炮俱乐部里慢慢也看到了很多优秀的作品。它们的焦外也很幻化，焦内照样锐利。看多了，才逐渐明白，其实没有不好的焦外，只有不好的背景选择；没有不锐的焦内，只有不经过锐化的后期。再后来，对大竹炮也不那么讨厌了，心里也痒痒，又重新拿起大竹炮拍摄了几次。通过这些个实践，我慢慢发现大竹炮其实挺牛的了，素质直追小胖子，差距是有，但没有一般狗头变焦对定焦那么大了。而且大竹炮拍摄题材广泛，拍摄方式灵活，手持没负担，防抖有保障，远近皆可入画，进退不用我走。享受摄影的乐趣，我逐渐理解到不光只在出片，拍摄过程中的用户体验那也是相当重要的。想到这里，我心里似乎已经明晰了很多很多......
总的看来，我对大竹炮和小胖子的纠结过程可用哲学上的否定之否定原理加以解释。首先由于喜爱而购入大竹炮，算是一次肯定；之后被小胖子毒倒而移情别恋算是一次否定；再后来经过反复思考论证，又重新选择了大竹炮，是对移情小胖子的一次否定，否定之否定还是肯定，又回到了大竹炮。虽然两次都是肯定大竹炮，但前后肯定的层次不一样，最后的肯定是对大竹炮更高层次上的喜爱和认可，是我对它认识上的升华。
一句话，就我目前的情况而言，大竹炮还是最适合我的。
有了我的亲身经历，关于兄弟的困惑，我想提以下几个步骤供兄弟参考：
1，是否米够？钱多好办事，一并都拿下，享齐人之福。爽哉快哉，想玩哪个玩哪个，眼红死我啊，呵呵！
2，如果只能负担一支镜头，那就请兄弟问问你，我曾经问我自己的那些问题。如果答案都是肯定的，不用说，小胖子拿下，不要纠结，好好乐着，好好拍片。如果答案都是否定的，我想结果自然也明了，购入大竹炮，不要再痛苦，安心拍片，照样出佳作。
3，虽然只够负担一支镜头，但想来想去还是纠结，还是下不了决心。那就先购入大竹炮玩着，接着攒钱，等米够了，再拿下220。等两牛头都在手的时候，一对比，一体验，自然会有更喜欢的那支。把不喜欢的出二手卖了，也赔不了多少。说不定两支您还都喜欢呢，哈哈！”
随风摇摆的大竹炮和小胖子使用体会：
“70-200和小胖子我都用过，几次拍舞台和走秀下来，感觉小胖子对焦还是有些慢。以前看过很多大侠拍的220牛片，大多是在光线充足，感光度低，快门速度500分之一秒以上的情况下，只要合焦，锐利无比。大竹炮相对小胖子，画质、锐度、背景虚化有些差距（但没价格那么明显），但是追焦快，构图、携带方便。如果现场光线很好、拍物体移动不是太快、心情很放松的情况下，我带小胖子；如果为了干活，还是大竹炮吧。(以前出门拍人像，就带35和85，现在成了帖子管理员，得背着大竹炮了。哈。)”
湖州弗格兄点评大竹炮：
“入手大竹炮，通过这几天的挂机使用，感觉岂止是一个爽字可以言表。光线好的情况下，感觉大竹炮的对焦速度和内牛不相上下，色彩似乎不象内牛般厚重，但感觉更通透。200端光圈全开的情况下，锐度完全让我满意，焦内焦外过渡自然(可能就是无忌上所谓的油润罢)。
做工和内牛几乎一样好，以前有过一支大钢炮，论坛上有人说大钢炮做工精湛，但我并没有感觉大钢炮的做工比现在手头上这支大竹炮好到哪里去。相反，个人感觉现在大小竹炮的涂装比钢炮的皱漆更耐用，也更容易打理，而大钢炮那个让人提心吊胆的脚架环铰链更是我的心病。就画质来说，大钢炮和大竹炮各有千秋，但借助防抖，后者的出片率大幅度的提升，这点是大钢炮手持状态下不能企及的。”
