公元2012年2月25日，传说中的微单必备镜头CCTV 35 1.7 到手。
公元2012年11月25日，一个普通的日子，偶然在某宝搜到一枚新的TV头，价格200元，没有了CCTV的边缘成像衰减，无限远合焦，似乎可以真正的挂机了。
公元2013年4月11日，本打算简单一点所有的片子都更新在一个帖子里而不再更新此贴，突然发现用了半年的33 1.6其实并没有太多惊喜，紫边，畸变，还有外形。而后又看了@天漠虎峪兄的帖子，交流之后，更增强了我心目中对35 1.7最值得玩CCTV头的定义，于是又淘了一枚35 1.7。也重新激活了这个帖子，继续更新35 1.7的片子。
下面还是要写一写个人玩CCTV头的感受，特别是对比了 33 1.6与35 1.7，希望对想玩CCTV头，且对这两个头感兴趣的朋友有所帮助。
33 1.6做工更扎实，拿在手里挺压手，像个小手雷，但是搭配奶昔看上去不太协调，因为太细长，12片光圈叶片，光圈形状任何时候都很圆，像场覆盖面比较大，没有了CCTV的成像衰减圈，构图更自在，锐度也很好，据说是宾得镜片，双层镀膜，色彩浓郁，但反差大紫边相当严重，收缩光圈也改变不多，有筒形畸变，实际焦段估计等效全幅也有30mm左右。逆光是大忌，既没有单反头控制的好，也没有35 1.7的漏光特色，紫边更是暴增。
35 1.7做工要简陋一些，结构也比较松散，但是X宝目前已经到百元以下的价位，性价比高到爆。成像衰减圈的弱点不必多说，玩过的人都明白，褒贬不一。我谈不上爱或者不爱，不过@天漠虎峪兄有句话说的好，玩CCTV就是要玩它的缺陷，这话听着很入味，而我，一圈玩下来，本身也对画面的清晰与否，在意不多了。紫边，这是一个我最在意的东西，35 1.7做得比33 1.6好太多，虽然紫边不可避免，但至少还可用。加上他的逆光漏光，像八羽怪一样的逆光彩虹，都坚定了它在我个人心目中目前最经典CCTV镜的地位。
公元2013年2月份，为了玩味旋转焦外入了cosmicar /pentax cctv50 1.4，所以决定继续更新该贴后，将转接该头的片子也陆续更新到这里，此头就不多作介绍了，总体还可以，但是价格过高了，没什么性价比，只为了旋转。
两出三进，还是觉得super takumar 55 1.8最适合我，白菜的价格，超顺的手感，够锐利的成像。
公元2013年5月，olympus pen 38 1.8在nex上涅槃重生，之后，出掉了cosmicar cctv 50 1.4,这个头更适合人像，我实在是太少拍人像了，而且最近对焦距离在一米左右，对我小品流的人来说确实有点局促了。
公元2013年7月，这个骄阳似火的日子，偶然看到中一的增光减焦环还有M42口的，立马入了一个，虽然手头的M42头都是白菜，还是阻止不了我体验屌丝全幅视角的心。
公元2013年8月，因信用卡债告急，焦段重复，等因素，主要也是不打算多烧，出了olympus penf 38 1.8,又一个在手头短暂停留的镜头，全开肉，但焦外很销魂，色彩很舒服，就这样。
公元2013年9月，突然对长焦感兴趣，从没用过100MM以外的镜头，对takumar又情有独钟，因此看到了一枚成色不错的auto takumar 105 2.8,价格也还行，果断下手了，没想到小巧精致，个头只比55 1.8大了一点点，松纳结构，焦外过渡自然，少了些takumar一贯的锐，但多了些德味，八片光圈叶片，焦外光斑圆润漂亮。
公元2013年10月，出55 1.8，入小小原子弹50 1.4
公元2013年12月，思前想后入了nex6,继续穷玩
公元2014年1月，手欠，入了一个fujinon cctv 50 1.4,没想到做工还可以，没想到比曾经玩过的cosmicar 50 1.4还要巨大，光圈10片，暗角轻微，虽然整体成像还是CCTV的味道，但是居然全开锐度还可以，居然没有很厉害的旋转，反差也不算太大，不知道算不算惊喜，只是我手头这颗对焦阻尼有点大，最近对焦距离比cosmicar 的50 1.4还要远，真真地达到了1米。先玩着。
月末又入一个ECU1，还算是计划中的附件，不然要剁手了。。。有个廉价的超广，心里就踏实了。
公元2014年4月，又开始折腾了，出了super takumar50 1.4和八羽怪，入了一个只新加坡产禄来50 1.8HFT.planar结构和HFT镀膜确实表现不俗，后期新加坡的组装工艺严重拖了后腿。只能这么总结。看在片子的份上忍了，好在总体还是一个金属头。
公元2014年6月，忽闻一朋友出nex7，价格还算称心，遂出nex5,入nex7,构建好EVF两机组合。短时间内放弃全幅计划。
公元2014年11月，又觅得福建产C口镜头一枚，焦段光圈标为35 1.6。上到NEX上外形协调美观，口径46，优点：能覆盖APS-C幅面，边缘几乎无33 1.6那样的畸变，全开锐度很好，紫边控制好，最近对焦距离在20CM以内，可直接拍小微距。缺点：该头貌似采用了35 1.7的结构，在调焦过程中会有微小的视角变动，对焦行程短，特别是无限远合焦的时候需要放大对焦才有把握，逆光眩光没有33 1.6控制得好，可能是镀膜原因，不过这对我来说不算缺点，实际光圈值经对比应为2.0左右。又入了咔鑫达33 1.6，口径49，外形类单反头，长度只有不到5CM，体积相当舒服，最大光圈实际只有2.3的样子，色彩好，直接E口无需转接，但畸变对比33 1.6几乎无改善。
或者...还有或者...
也许...还有也许...
未完待续...
原帖链接：nex的生活手札，一堆cctv，几个手动头，和一个E16
