二、康泰时YC系Planar50F1.4
Planar这种光学结构早在1896年就在蔡司科学家的图纸上计算出来了
随着时间的推移,不断改良优化,到了上个世纪70年代康泰时YC诞生的时候已经绝对的成熟了
这种成熟,使得YC50几乎无法被超越
新一代设计师们所能做的,除了微小的调整以外,似乎也只有改进镀膜这一项工作了
三十多年后的ZF系Planar50F1.4就是很好的例子
这种成熟,还体现在它成为了各个厂家竞相仿效的对象
翻开各家50/1.4镜头的光学结构图,简直就没有什么二样
不过,俗话说“姜还是老的辣”
在上个世纪末美国一家权威杂志进行的一次标头专业测试中,YC50依然拔得头筹
从此这支镜头获得了“人类迄今为止能够制造的最好的标头”这样的殊荣
到了21世纪,情况有了一些变化
莱卡M50/1.4A的推出将标头能够达到的高度实质性地向前提高了一截
然而,这种进步实在是来之不易
莱卡在这支镜头上几乎运用了人类能够想到的所有技术——
非球面、异常色散玻璃、高折射率镜片、浮动镜组
结果此镜的售价达到了YC50的十几倍之多!
因此,从某种意义上说,YC50依然没有被超越……
作为对称式光学设计的YC系Planar50F1.4,它在成像上有很多优点——
1)极优秀的分辨率
从拍摄分辨率标板的结果来看,YC50全开光圈的时候就已经拥有60LP/MM的高解析度
(Nikon V ED这样优秀的底扫实际能够达到的分辨率也不过60LP/MM)
而且中心至边角一致性很好,矢向和切向一致性也很好
光圈收缩到2,YC50的分辨率就足以挑战目前最优秀反转片的颗粒度和最优秀数码单反的像素数了
继续收缩光圈,分辨率还会上升,但除了使用低感光度的黑白胶卷以外,我们实质上已经无法享用了
2)异常丰富的层次感
YC50总的来说拥有蔡头中相对中等偏低的反差
这非常有助于保留原景物中的光影层次,特别是在高反差的场景下
实际拍摄中,只要曝光适当,YC50很少出现死白或死黑的丢失层次的现象
而是白中有白,黑中有黑,片子相当耐看(也许并不那么夺目)
3)浓郁华丽的色彩
要说YC50和别家标头最大的不同可能就是色彩了
其色彩浓郁华丽又不失沉稳,在拍摄一些建筑内外场景的时候经常给人以富丽堂皇之感
片子眼感出色,几乎脱离现实
不知道是不是因为这点,蔡司称此头为“帝王的逸品”
此头的缺点不多,主要有两点——
光圈全开反差不足(这个级别大光圈镜头的通病,重视这点只有上莱卡)
和特定条件下(对焦距离、背景距离和光圈值的组合)的焦外二线性
需要用家细心体会,通过场景的选择来避免或弱化
总的来讲,这是一支值得一辈子细心把玩品味的好头,而拥有它也仅需2K
链两张我用YC50拍的片子,前一张是光圈全开,后一张是F8
更多更精彩图片请移步色海无涯资深的好贴——蔡司标头50/1.4,价廉物美的选择