西平的标题：只有17-35MM一半重量的轻量便携超广角变焦镜头
MINOLTA一开始于97年6月推出了一款涵盖17-35焦段的超广角AF17-35MMf3.5G，但是21万日元的高价（高性能的同时，大而重）令很多MINOLTA的用户望而生畏，话句话说难以满足广大用户的期待。
97年11月末开始销售新设计（译者注：MINOLTA的MD/NEW MD以及往前的MC口系列中无此焦段，因此定义为新设计。）的MINOLTA AF20-35MMF3.5-4.5，全长69.5MM、最大口径77.5MM、重量326G。以上数值全部是从实际测试时所用镜头测得，以下其他数值也全一样。由数据可知是轻量便携化设计。其他同类镜头数据：CANON EF20-35MMF3.5-4.5USM全长69MM、口径83MM、重量336G。TOKINA AF20-35MMF3.5-4.5II全长74.5MM、口径82MM、重量504G。MINOLTA AF17-35MMF3.5G全长90.5MM、口径82.5MM重量600G。如果比对上述数据看，在20-35焦段中，MINOLTA的这只头是当之无愧的轻量便携超广角变焦头。口径只有72MM。
镜头构成11组13片。其中第11镜片是采用特种玻璃制作的非球面镜片。焦点调节采用前组回旋入出的方式，最近拍摄距离为50CM（译者注：比定焦AF20MMF2.8长出一倍。）由于镜头的前沿（安装遮光罩的沿）随镜头聚焦时来回旋转，因此无法使用花型遮光罩只能采用旋入式的圆形遮光罩（镜头附送），（译者注：西平对这个遮光罩设计很有意见，由于随聚焦转动，他认为实际功效无，属于聋子耳朵摆设样子货）。最近拍摄距离50CM，马马虎虎过得去。但是如果和CANON的34CM，TOKINA的40CM，其自己AF17-35MMF3.5G的30CM比较的话，还是感觉有点美中不足。
在解像力测试中，平均数值就是和TOKINA比都差那么一点，但是在周边通光量减少上可是比TOKINA要好，表现出自中心到周边都很稳定。实际拍摄测试中，超广角20MM端的桶形畸变和光圈全开时通光量低下虽然比较醒目，但到成像即使画面四周也能保持良好的描写性能确实也引人注目。
尽管这是众多MINOLTA用户久盼已久的超广角变焦镜头。但是和AF17-35MMF3.5G开始上市时一样，还有和CANON的EF20-35MMF3.5-4.5USM横向比较，价格7.7万和CANON相同。（CANON的遮光罩要另买。）要我说MINONLTA应该为了如此之多期待已久的用户着想，把价格降到6万日元左右才属合理。我没有把TAMRON的AF20-40MMF2.7-3.5列入，但也是4星。
西平的打分情况：CANON（2款）、NIKON、TOKINA（2款）、MINOLTA同焦段都是4星。需要说明的是，其中CANON和TOKINA的一款为F2.8,NIKON的也为F2.8D。西平的方法恒定大光圈不往一起凑，我是出于方便就给放在一起了。这种方式有些人会有意见，但仅供大家参考。
成熟的焦段，估计各家性能差异比价格要小，当然不能和恒定大光圈比较。西平先生的测试非常准确，除过方便，最近摄影距离太远，无法和定焦较高下。
由于有和AF20MMF2.8对比之意，很多用了同场景的照片。
