首页器材频道烧机 > 宾得K-50防水套机入手简评及与K-r对比

宾得K-50防水套机入手简评及与K-r对比

色影无忌
arondes
黑眼圈
2013-10-15

  本文主要针对的是老的K-m,K-x,K-r用户,简单介绍下K-50有什么改进,便于用户决定是不是该升级。K-30用户就不用看了,很相似。

 

  我是K-m,K-r,K-50一路用来的,中间曾经入手过K-5,但是因为质量问题退货。总体来说,宾得每一代入门机器都会有很明显的进步。比如,从K-m不知所指的对焦,到K-r的六脉神剑时灵时不灵,再到K-50的基本可靠,应该说宾得在AF系统上还是有进步的。不管进步速度如何,只要是朝上走的,还是应该鼓励。

 

  首先从基本配置来说,100%五棱镜取景器,双拨轮,水平仪,密封设计等等我都不再赘言。K-m与K-r在这些方面基本是一致的,而K-50则是一个巨大的提升。不足之处就是,K-50重量体积都有明显提升。而且似乎是为了密封性考虑,按键的高度变矮,按起来不是那么方便了。电池与K-r通用,续航似乎有所减少。除尘都是“摇滚型”的,不是超声波。我的K-r与K-50虽然都是白色,但K-r表面是光滑的,K-50表面是磨砂亚光。应该说,后者更沉稳一些。

 

  从成像风格来说,K-r与K-50是比较接近,K-m更加艳丽。高感上也是如此。习惯了传统CCD风格的用户难免会有遗憾,但这也是目前趋势,并无自产CCD能力的宾得也只能亦步亦趋。从我短暂使用感觉来看,K-50似乎比K-5略微更锐利一些。这当然没有仔细的论证。

 

  K-50的live view比K-r略有进步,但是因为我测试的用的是套头,噪音很大,感觉不是很舒服!希望宾得早日在套头中植入马达,现在佳能,尼康的最新18-55都已经做到了尽可能的静音,也是为了拍摄视频方便。

 

  视频拍摄方面,仍然不具备拍摄中AF的能力,自带麦克风也只是单声道,并非某些谣传的立体声。比K-r强的是从720P升级到1080P,另外就是支持手动模式。不过总体来说,视频还是别家的强项。

 

  对焦方面,加入了和K-5一样的每个镜头单独的af微调,方便多了。而且实际上af精度也有提高,以前在K-r上需要调整的,现在未必需要调整了。据说是引入了衍射镜片,坦率说,我个人以为K-50的对焦精准度比K-5更强。不过缺点还是,不支持针对2.8大光圈的优化,比K-5 II等略逊一筹。

 

  Prime M处理器的速度明显加快,在拍摄中,可以选择自动校正紫边的功能,不会有延迟。但是镜头畸变校正,会有明显延迟。原先K-r的话,选哪个都会明显延迟。此外,K-50支持UHS-1的SD卡,读写速度更快。但是我实测发现,对于索尼的40MB/s UHS-1卡,无法兼容,显示“内存卡错误”,而K-r原本是可以用这个卡的。

 

  K-50有一个不便的地方,浏览图片时,按下info,居然会让你选择哪一个风格,这是画蛇添足了,不如K-r那么简洁明了,直接跳到下一个风格,比如从简要信息到直方图详细信息。此外,K-50的详细信息界面安排比较杂乱。

 

  K-50美国版是默认没有中文的,等待将来破解。

 

  固件升级的话现在直接进入菜单选择即可,不像原来的那样要按住menu开机。应该说这个细节也是更方便的。

 

  K-50仍然没有内置wifi等实用功能,但是多了一个针对eye fi卡的菜单,个人以为聊胜于无。eye fi卡目前速度太慢,价格太高。不如直接机内支持wifi那么方便。只有等待宾得下一代入门级了。

 

  跟K-r相比,K-50属于全面升级,用户应该不会失望。但是考虑到上述优点大多数已体现在K-30中,所以只能说宾得这一款属于小改款。三千元左右性价比很高,可以入手!

 

  一个补充:K-50在视频中是可以单次对焦的,按AF键就可以,尽管速度让人伤心。而连续对焦,在视频中是没有的。

 

  附图是K-r与K-50背面对比,可以看出后者大了一圈。

 

宾得K-50防水套机入手简评及与K-r对比

宾得K-50 器材点评

 

  原帖链接:宾得K-50防水套入手简评,及与K-r对比

 

共 10 页<<<12345678910>>>
阅读全文
K-50(9)
宾得(923)
K-r(16)
猜你喜欢