首页器材频道烧机 > 同门切磋 索尼a99与RX1对比点评

同门切磋 索尼a99与RX1对比点评

色影无忌
天漠虎峪
梁爽
2013-09-22

  索尼a99和RX1同时发布,俺先后买了a99和RX1。两者都是2400万的全画幅机型,采用了基本相同的菜单体系,除了外观、大小不同之外,RX1似乎就是一个微型a99。不过真正使用起来,两者的区别很大,因此将两者相同和不同的地方细细对比一番不失一件饶有趣味的事。本文将以a99为主要参照,结合NEX以及类似机型富士X100对RX1进行讨论。

 

一、画质 

 

  相机的终极功能是用来拍照,因此本文先从两者的成像开始。

 

1. 关于半透

 

  现在只要一提起单电,就会让人想起固定式半透明反光镜来,并且经常有人对其口诛笔伐,罗列它的种种罪行。其实,索尼并不是第一个采用半透技术者。早在1989年年底,佳能就推出了世界上第一架半透相机EOS-RT。这里的RT是Real Time的缩写,意为“实时”,目的是减少反光板抬起造成的快门时滞和机振,并且让拍摄者一直看到相机曝光的全过程。由此可见,早在20多年前就有人对单反的反光镜结构感到不满了。但EOS-RT只生产了两万五千台,后来没有并未流行起来,佳能的封顶之作1V上也没有采用半透。其中原委,不得而知,可能是和半透技术的不成熟有关。

 

  索尼单电的问世,无疑是对单反的一场革命,其中半透起到了决定性的作用。但俺一直不理解的是,那些一直对半透耿耿于怀甚至不断声讨的人,不知他们是买了单电之后深受其害以致放口大骂,还是道听途说,人云亦云。俺从索尼a55开始玩,一下子就被采用半透技术的单电所吸引,后来又买了a77和a99两台机身。俺使用这两个机身的过程中,从来没有感觉到半透给俺带来的任何不快,而是越来越深刻地感受到半透带来的种种好处。

 

  尽管如此,俺心里也一直认为半透肯定会给成像带来负面影响。试想,在成像的光路中加上这么一块东西,无论它多么高级,无疑会带来光线损耗,问题仅仅在于这种损耗到底有多大,在于负面影响和它所带来好处之比。俺一直想找机会亲自对比验证一下。实现这个验证并不难,买一个普通的M/A-NEX接环和一个索尼原厂的带半透的LE-EA2接环,用同相同的镜头放在相同的NEX机身既然上拍一组对比测试即可。但LE-EA2转接环要两千多块,俺实在不愿意花这个冤枉钱,因为手里已经有两台单电,没有任何必要再让自己的NEX6变成第三台单电,因此这个想法一直未能实现。不过,RX1倒是给了俺一个可以大致实现这一想法的机会。俺觉得,在光线明下半透的影响不会太明显,甚至感觉不到,但在低照度下,肯定会看出差别,因此只要对高感进行一番对比测试就应该看出端倪。俺a99,也有RX1,两者像素和画幅相同,唯一区别是镜头,但俺有相同16-35ZA,也是Sonnar结构的,因此可用其35mm端替代一下。

 

论坛原帖地址

共 10 页<<<12345678910>>>
阅读全文
RX1(48)
α99(26)
画质(134)
索尼(5060)
猜你喜欢