因饼而入，因饼而出。耗子哥谈2年来玩M43的一点体会，希望能让大家少走弯路。
Q1、你为什么购入M43？
A：松下20饼太毒……无论是体积、画质，在两年前都是无可匹敌。
Q2、那又为什么出尽M43？
A：没办法，佳能后面也出了一个40饼，经过仔细的对比，我认为“40饼+FF” VS “M43+20饼”是全面占优的。40饼的做工跟成像完全不逊色于20饼，而价格仅为20饼的一半！其次，canon的全画幅cmos优势摆在那里，这是M43无法比拟的。
顺便说明一下：我是APS单反入门（D70、450D、1000D），然后上FF（5D2），最后才入M43的。因此，40饼对我而言，确实是很有诱惑力。但对于一般摄友而言，“M43+20饼”的成本远远小于“FF+40饼”。有没有必要做个取舍？自己考虑……
以下部分为耗子个人观点，仅供参考：
1、玩M43不要玩长焦镜头。
虽然这个说法有点过于绝对，但截止2013年9月，我依然坚持这个想法。理由如下，玩长焦要么追求画面细节，要么追求虚化，要么追求快速抓拍精彩瞬间……而这些都是M43系统现在做不好的。花同样的钱，买一个入门单反，搭配55-250或者340会好得多。
因此，如果您对长焦性能很注重，或者您大部分的拍摄题材都是长焦的话，个人推荐单反。
廉价组合：APS单反+55-250
中端组合：APS单反+340/456（可考虑+1.4X）
当然，如果您只有M43机身，买个M43长焦玩玩，也是无可厚非的。
再补充：
长焦的主要拍摄目标是什么？
打鸟？——很明显，这不是M43能胜任的。
拍人？——全身人像我觉得小白兔200mm F2.8+FF都虚化不给力……
长焦风光？——那更不是M43的菜吧？
不过我倒是说漏了一点，很多录制视频的朋友需要长焦。M43长焦的意义可能更多是服务于视频录制吧？
此外，楼下“见利忘义”资深泡菜 提及M43的新品长焦45-175，75-300 II效果不错
泡菜rongsh 展示了2张75-300的实拍图,看着效果也不错。
但这些镜头耗子哥短时间内是没有机会把玩了，有意者自行考察。
2、不是视频爱好者也不是屌丝的话，请选择奥林巴斯。
在我眼里，松下的机器只有两个亮点:高档机型录像变态，低档机型跳水厉害。如果您不是奔着价格跟录像，我强烈建议还是选择奥林巴斯的产品。至少在目前看来，M43系统玩得比较好的玩家里面，奥林巴斯机身占多数。
在这里举个吐血的例子：有一次拍摄产品，使用两盏三基色恒光灯，色温为5400K。
使用自动白平衡的时候，松下G2严重偏黄绿，而佳能5D2表现非常出色。
一怒之下，给G2设置手动白平衡，你猜如何？连续拍5张图，画面的白平衡居然还是乱跳？图片忽黄忽绿……
于是使用K值白平衡，设置5400K，可结果出图还是色彩漂移很严重！
不知道现在新一代的松下相机是否还有这个问题？
这个问题令我对松下很失望，家电厂做相机，技术参数吹得再牛逼，用起来依然是不及有文化底蕴的品牌。
（同理，骚尼也是如此……所以很多朋友最终退烧的机器还是选择色彩表现给力的富士、奥巴、佳能）
如果您不幸选择了松下，请保持一直使用RAW的习惯……
原帖链接：因饼而入，因饼而出。耗子哥谈2年来玩M43的一点体会，希望能让大家少走弯路
