首页器材频道烧机 > 点评顶级全画幅小DC索尼RX1

点评顶级全画幅小DC索尼RX1

色影无忌
天漠虎峪
黑眼圈
2013-05-27

  富士继X100之后又发布了X100s,很多朋友问俺是否要升级到X100s,俺说不会,因为俺对小底相机已经失去兴趣,因为出现了RX1这样的全画幅小DC。富士X100最吸引俺的是它的复古造型,尽管RX1没那么复古,但毕竟不能为了外形而放弃大底的出色画质。因此只能和X100s拜拜了。

 

  一、画质

 

  1. 高感画质

 

  其实这种便携DC的主要用途就是随身携带,随时抓拍,有啥光线就用啥光线,因此相机高感至关重要,高感好才能拍到别人无法拍到的东西。RX1到手后发现,RX1的高感极其出色,好得都有些令俺惊讶,似乎可以用12800随便拍,没有任何压力。不过,为了进一步确认,俺还是特意进行了一番对比。对比拍摄所用机型为使用相同CMOS的RX1和a99、像素数量接近的佳能全画幅5D3以及APS画幅、但等效焦距相同的富士X100。四台机器均使用三脚架,jpg直出,标准降噪,平均测光,光圈优先,均为f5.6,5D3用佳能的35L红圈头,a99用16-35ZA的35mm端。俺认为这几个机型的低感都没问题,因此测试从ISO800为起点,以ISO25600为终点(X100为6400),拍摄对象是画面中间的一个内存条。拍摄环境及取样位置见回复中的图1,对比结果见首贴最下面的附图。

 

  测试结果:从截图上图,RX1的表现最好,在ISO25600时,依然能看出内存条上的部分细节,而且没有随感光度上升而发生任何偏色。第二名为5D3,在ISO25600时分辨率表现比a99稍强,尽管两者都发生了严重的涂抹现象,但a99出现了明显偏色(开始怀疑是拍摄不当所致,后反复试拍,但结果相同),故排名第三。X100的最高感光度只有ISO6400,但表现也相当出色,甚至有些意料,因为俺以前没有认真测试过X100的高感,如果真能达到这种水平无疑是令人鼓舞的,因为毕竟是APS画幅。

 

  不过,以上结论是仅仅根据拼图看到的表面现象得出的,如果把曝光参数考虑在内,还会有新发现。由于用的都是光圈优先,按说拍摄环境的光线一样,光圈一样,测光方式一样,相机给出的快门速度和画面的亮度也应该差不多。仔细观察四个机型所拍的图像,其中画面最亮的是5D3,其次是X100,然后是RX1,最暗的是a99。再看曝光参数,虽然光圈都是f5.6,但自始至终,RX1的快门速度始终最快,X100的最慢,5D3和a99的速度始终相同。以ISO6400时为例,RX1的快门是1/160s,5D3和a99的是1/125s,X100的则为1/56s。从这个数据看,RX1不仅高感表现超强,而且快门速度最快,至少说明RX1的感光度没有虚标,而且还有一种占了便宜的超值感。相比之下,X100就值得怀疑了,因为在同样光圈下,它的快门速度还不到RX1的三分之一,相差太多,无忌上很多人指出的富士虚标感光度问题以及DXO Mark的测试结论恐怕基本属实了。具体情况见本帖回复中的图2至图4。

 

  2. 多帧降噪

 

  多帧降噪功能在a77上效果非常显著,为了证实一下其在RX1上的效果,俺也对比了一下a99、RX1的多帧降噪与5D3标准降噪的具体效果。同样是用三脚架拍摄,jpg直出,标准降噪,平均测光,统一f5.6光圈。根据拍摄结果可以得出如下结论:首先,在a99和RX1均启用多帧降噪的情况下,RX1的表现依然最好,好过用了半透的同门的a99;第二,5D3尽管没有多帧降噪,但表现也好于使用多帧降噪的a99;第三,由于RX1的高感由于已经足够强悍,对比未启用多帧降噪时的效果,使用多帧降噪后提升并不明显。这第三条结论对于RX1来说是一个好事,因为索尼的多帧降噪技术不支持RAW,俺拍片时一向习惯用RAW+JPG,但为了用多帧降噪,就必须将文件格式重新设定为jpg,一是比较麻烦,二是用了多帧降噪之后,必须等待一会,要等机器处理完毕之后才能继续按快门。既然多帧降噪对于RX1来说效果不是很明显,因此不用也罢。

 

  3. 低感画质

 

  网上经常会看到这样一种理论,什么相机的高感好了低感就不咋样了等等。对此,俺一直不理解。难道一辆奔驰在时速180公里的时候能够四平八稳,到了时速80公里的时候反倒会发飘发晃吗?相机也是如此,有人说5D2的高感不如5D3,但低感画质比5D3好,俺出掉了5D2升级为5D3,然后发现这种说法纯属瞎扯。因此RX1当然也不会例外。

 

  RX1的低感画质出色之极,但最让俺震惊的不是RX1在最佳f5.6光圈下的成像,而是全开光圈f2时的边缘分辨率。趁着北京难得遇到的晴天,俺用a99、RX1和X100对着窗外的拍了几张对比片,使用的均是最大光圈。从色彩倾向上看,RX1的颜色和X100比较接近,a99的则比较偏暖。从分辨率上看,RX1的边缘成像极其出色,几乎能看清灌木上的每片小树叶,RX1的那个35mm蔡司定焦之强悍可见一斑。a99用的也是蔡司,但不是定焦,而是16-35ZA的最大光圈2.8。尽管这只镜头是16-35焦段中的王者,但依然不能相比,边缘分辨率相差甚远。具体结果见本帖回复中的图5至图10,包括三张全比例图和三张左下角的100%局部截图。鉴于有人质疑RX1是否也要同样出色,因此同时提供中间部分100%截图(图11),图中的楼房距俺的机位大约有100多米,全开光圈f2。

 

  原帖链接:我摄影,我快乐!点评顶级全画幅小DC索尼RX1

 

共 6 页<<<123456>>>
阅读全文
索尼(5070)
RX1(48)
猜你喜欢