首页器材频道烧机 > 感受D600----鸠鸠的D600试用报告

感受D600----鸠鸠的D600试用报告

色影无忌
鸠鸠
黑眼圈
2013-01-18

关于对焦的感受:

 

  关于D600的对焦系统,可能是我用了这几天下来最想说的,倒不是说它特别优秀或者特别糟糕,但它真的是很特别。

 

  先来看这套39点对焦系统的便利性。从功能上来看,自动、3D追焦、以及单点和连续,该有的都有。但是这39个对焦点的覆盖面积的确太小了,只占了中间细长的一条,连画面宽度的1/3可能都覆盖不了。以至于在某些使用习惯上必须要在对焦和构图上进行得失的衡量,同时也限制到了3D追焦的应用范围。对于我个人而言,绝大多数时间都使用中间点进行对焦,但偶尔遇到有趣场景的时候也会使用预先构图,然后在焦点位置等待主体的出现并按下快门。使用下来的确对构图屡有限制。

 

  再来看看这套39点对焦系统的准确性。先谈中央对焦点,中央对焦点在对焦辅助灯的帮助下的确给我带来了不小的惊喜。就我用了多年的老人像头85f1.4D来说,之前无论在D200、D80、D90还是在D7000上,我都不敢光圈全开来用,全开光圈那种感觉就像根本找不到焦点在哪里一样。直到入了D800E以后,我直呼85f1.4D复活了,全开都能找到清晰锐利的焦点。而在D600的中央对焦点下,表现和D800E的中央对焦点不相上下。同时也用了35f1.4G,也比在D7000上的表现要好。可以说D600可以把最大光圈的优势发挥得淋漓尽致。至于其他对焦点,表现也略好于D7000,但是和D800E相比有比较大的差距,尤其当焦点反差略小的时候(其他对焦点没有对焦辅助灯的帮助)。所以当光线不太好的时候使用D600,建议只使用中央对焦点。

 

  还有一点不得不提到的是D600的这套对焦系统继承了尼康中端机型一贯地对某些副厂镜头支持抽风的表现。这点在之前长期使用过的D80、D90、D7000上完全一样。具体来说就是对适马50f1.4在大光圈时会出现不定期的失焦(是失焦,并非是规律性的跑焦,因为你不知道它会跑到哪里去,而且无法通过焦点微调来解决),大约10张里会有4~5张会出现这样的问题。以至于用了一次适马50后便再也没有把它放到D600上去。而之前D200上无论对适马30还是50都有比较好的支持,10张里至多也就1~2张失焦。而在D800E上使用适马50则几乎没有出现过这个现象。也听人说在腾龙的头上和适马的几个变焦头上没有这个问题,希望这个现象只出现在适马个别定焦头上,但在这里还是要写出来提醒一下手头有不少副厂镜头的摄友们,至少在购买时可以现场试一下,以确保配合使用不会带来不便。

 

  最后再看看这套39点对焦系统的相应速度。D7000在对焦的时候和D800E比显得有些拖沓,而且对于反差稍低的主体的确有判断的犹豫。D600的对焦听声音以及过程感官上和D7000有些近似,对低反差主体也比较犹豫。但由此就判定说D600的对焦速度和D7000一致也比较武断,D600在和对焦速度息息相关的连拍中的追焦能力上却是明显高出D7000一筹。对于对追焦要求比较高的纵向运动时,在使用相同的镜头和相似的环境条件的情况下,同样连拍十张左右,D7000大约只有3张左右是基本合焦的,而D600则几乎张张都基本合上焦。这里说基本是因为在使用AF-C追焦的时候焦点合焦的精确度始终要比单点AF-S的精确度差些,但如果不去放大看的话并看不出区别。这种表现和我在D800E上使用追焦的效果几乎没有差别。这种追焦的表现到底是由什么原因造成的我无从解释,有待技术流的朋友来分析。

 

  之前得知D600这套39点对焦系统就是从D7000的39点对焦系统上发展而来的时候就对它有一个初步的心理定位,但实际使用下来其实是超出我的预期的。考虑到D600的售价和定位,这个对焦系统完全是可以接受的。只是对于那些在D800和D600之间摇摆的摄友来说,这个区别是需要考虑的。

 

  除了这39点对焦系统之外,D600真正让我感受到全面进步的是在Live View模式中的对焦。之前D7000的Live View自动对焦很鸡肋,非常慢非常犹豫而且还对光线环境很挑剔。所以虽然我一直觉得Live View模式的对焦在上架的时候很有价值,但D7000的那个Live View,我是多数时间放大了用手动对焦的。来到D600中,虽然它的自动对焦速度还是要比相位检测对焦慢不少,但比D7000的Live View要快上了许多,同时对于环境也不那么挑剔了,尝试几次拍夜景都能很好地完成任务。同时将对焦点附近多次放大后,即使在比较暗的环境中看到的画面依旧有很高的辨识度,即使手动对焦也相对容易操作很多。

 

关于画质的感受:

 

  相对于对焦,画质的表现可谓在我的意料之中。在ISO100下,画质细腻,色彩过渡自然,虽然无法和D800E的锐利相比,但通过在相同场景下拍摄发现和像素相近的佳能5D3不相上下。而高感,如果要看不降噪的100%,那么对于市面上绝大多数相机来说我能接受的只能是ISO400以下的画质,这一点D600也不例外。但是如果单看小图,那么D7000和D800E我个人能接受的是ISO1600,而D600则能上到ISO3200。如果再算上一些优秀的降噪算法那么可能更高的ISO也是可以出图的。

 

  从D90开始,尼康每一代机器都能在动态范围上给用户带来惊喜,D600也是一个很好的例子。低感光度下的RAW文件,在ACR里直接+2EV,画质看不出任何瑕疵。即使+4EV,在屏幕上显示的大约1600像素边长的小图上依旧很干净。而且不像早期的那些机器(包括D700)在RAW下大幅提高画面亮度的情况下会带来严重的色彩失真,D600在+4EV的情况下色彩的连续性依旧很棒,画面丝毫不会发干。D600强大的后期空间也使其成为一款不错的风光机,和D800E的差别也仅在于像素的多寡和是否需要输出丝毫毕现的超大尺寸图片了。

 

尼康(4546)
D600(105)
试机(43)
猜你喜欢