使用描述完毕，说说开篇的那三点：
一个定位：
首先，富士X10不是微单（之前我以为是）。X10有光学取景并且不可更换镜头，所以不是微单；支持RAW格式，这又和绝大多数卡片机不一样。结构上是旁轴，有热靴并可以棚拍使用大型闪光灯。就外形而言，这款机器确实很帅！
那么，究竟富士X10是什么定位？我觉得，是给专业摄影师和高级烧友准备的轻便备机。但按照X10的价格（2012-11-11目前裸机3000人民币出头），这绝对又是一款大众消费类相机。所以，才有开篇的标题独辟蹊径——跨界的富士X10。至于为什么这么定位，又提供这么多接近专业的操作，在第三点一个预感里详细说明。
一个疑惑：江山易改本性难移？
老一点的色友都知道，以前富士有一个专利叫做super CCD技术。当时很多富士的机器上都使用，并且用来作为宣传的主要卖点。但是，随CMOS工艺的普及，以及（实际是这个问题）其它厂商对super CCD技术的官司诉讼，富士不再明确使用这个专利作为广告宣传了。主要是，其它厂商认为super CCD技术不是真的提高了像素，仅仅是一种插值计算而已。
大家会问，这个和富士X10有什么关系？关系就是，我发现富士X10生成的RAW格式只有2848x2144边长，而JPEG格式则是4000x3000边长。我之前曾经在无忌上海地区的X10贴图区询问，有回复说必须用专门的富士RAW格式处理软件，不然只能解出2848x2144边长。
是这样的吗？也是，也不是。首先说在前面，涉及到几个不同厂商的RAW软件，我不提及厂家以避免不必要的猜测和误解其中一个厂家的可以解压出4000x3000的长度，但也提供并且是推荐2848x2144的边长的解压，而另外两家，都只能解压出2848x2144的边长。RAW格式的2848x2144边长的图，即使是后期拉伸到4000x3000的长度，其素质也好于直接生成的无损4000x3000边长的JPEG图。
那各位又问了，你这白话半天要说个啥疑惑？疑惑是：富士X10实际像素是590w左右因此，我说是不是江山易改本性难移？类似早期的super CCD又来了？那您又问了：这重要吗？我个人的回答是模棱两可的，不重要，但也重要。不重要是因为：就富士X10的CMOS尺寸来说，如果590W像素要是做得好，那真没必要超过1000W像素！而且对于所有的类似卡片机，不提高CMOS尺寸，只提高像素的做法是肯本提高不了成像质量的！富士X10的590W的RAW质量如何？我个人觉得真的很好！因此我说不重要。但，我为什么又说这重要呢？因为直出的JPEG是4000边长而RAW是2848，这难道不是疑惑吗？重要的是厂商如何解释这个疑惑呢态度问题是根本问题。
一个预感：这又要从第一点，一个定位说起。
话说富士X10提供了这么多专业的表现，而且定价又很平易近人，原因何在？
从这个预感说起。以前，传统意义上数码相机分为业余为主的卡片机，和相对专业的单反，以及更高级的数字后背。但是，高像素手机比如以苹果为代表的高像素智能手机的异军突起，以及微单的兴起，一下打乱了整个数码相机的布局！
高像素智能手机会很直接的把大多数卡片机代替；微单则依靠轻便和相对的高像素，大大的瓜分一般摄影和旅行摄影中使用单反的用户。
因此几个非常有代表性的产品在最近两年纷纷诞生，比如这款富士X10，比如尼康的D800。这些都是传统数码相机为了应对高像素智能手机和微单的产品。在这种背景之下，提供更高的像素，更专业的操作和优于同级别产品的素质是竞争的必然结果。所以，卡片机以及单反纷纷“跨界”来独辟蹊径
小结一下：目前富士X10的价格，是完全对得起它提供的拍摄素质的。虽然我个人对于这个机器的实际像素有所保留，但瑕不掩瑜，使用得当的话X10会让你惊喜的！咱们看片说话
