拍风光，少不了一大堆滤镜。各种滤镜 --- UV, CPL, GND (hard,soft), Reverse GND, ND的功能和必要性大家都很熟悉，没必要再啰嗦了。如果不熟悉滤镜的话，推荐读一下无忌网友Crzay Ivan的大作 (PDF文件）： 风光摄影师的秘密武器。是用物理滤镜好还是用后期合成好这样的话题谈过多次，这里也不多讲。
今天聊聊各种滤镜的不同大小和形状的区别，特别是滤镜架的区别。
（一）形状
一般UV，CPL以圆形为多，用的时候拧到镜头上就可以。 而GND则主要是长方形，那种圆形的GND -- 分界线在中间的那种 --- 局限性太大，不用也罢。长方形GND用的时候可以手持。但手持以来长曝的时候太累，二来手抖容易把滤镜撞倒镜头上，划伤滤镜，而且要使几张滤镜同时使用就更麻烦了。最方便的是插到滤镜架（Filter Holder）里面。 ND则是拧到镜头上的圆形和能插到滤镜架上的方形都有。
（引自x-skong·com, 但我相信原图版权属于cokin.）
这些年我一直是圆形的CPL，ND和长方形的GND混用。但是经过这么多年的体会，我已经基本全部都换成插片式。现在的麻烦是：
（I）滤镜支架是靠接环装到镜头上的。但当镜头前拧上CPL后，就没法装接环了（超薄CPL前面根本没有螺纹，普通CPL的话在广角上本来就可能引起暗角，装了支架后暗角就更是个非常大的问题了）。这个时候只能手持滤镜，很不方便。长曝或天冷的时候，手持是悲剧。
（II) 镜头上装了低倍ND（比方说2-stop）还好，要是装了高倍数ND，特别是10-stop这样的墨镜，取景器里黑乎乎什么都看不见，不可能对焦，也非常难取景。只能先取景，对焦，然后拧滤镜。这个时候要进一步用ＧＮＤ也一样碰到难加滤镜架的问题。
全部改用插片式可以避免这些问题： --- ND改用方形。构图/对焦后，直接把ND放入holder的卡槽里就可以了。 --- CPL有专门用于Holder里的，虽然还是圆形，但可以在支架的卡槽里转动。 （那种方形的Polarizer不建议买，因为没法精确控制旋转角度）
CPL/ND用插片式的缺点是：
-- 插片式ＣＰＬ的价格远高于普通ＣＰＬ。
-- 高倍数插片ＮＤ边缘容易漏光（有时候问题还不小）
原帖链接：【北美的那些壮美风光】－当前话题：插片式风光摄影滤镜的选择
