以前一直是无敌兔加35L组合 色彩上我想我个人倾向于佳能的35L 佳能偏粉一些 不过数码时代 色彩便于调整 这里不予讨论
佳能优点：佳能35L焦外比尼康35G略好（个人观点 请勿激烈对待） 过度更为柔和 35G有时会比较凌乱 （这个也不只我一个人说了 某些方面尼康确实不如佳能 尤其考虑35L比35G大了很多岁 这点不得不佩服佳能）
尼康优点：对焦速度（可能）更快 在手里感觉更为扎实 一个小钢炮的感觉（佳能35L塑料感太强了）镜头和机身搭配更协调 对焦更准（这个可能冤枉35L了 无敌兔对焦和d700不是一个档次的 5diii试用后我个人觉得也没比d700强到哪儿去 我认为我还是有发言权的 因为我以抓拍为主 d700各个对焦点几乎都可以满足我的需求 更不要说D3级别的机器了）控制色散能力强（这点其实对我而言无关痛痒）
总体而言 两只镜头少许差距 都是牛头
大家总喜欢争分辨率什么的 其实这个问题 我认为是最不重要的一个问题 我也不知道怎么解释 所谓的分辨率我个人向来不看重 我的片子有时也会以2x3米输出 F1.4和F2.8 画质自然不同 但是整体的意境 1.4的效果 终究是2.8无法比拟的
如果只是在网络上传递的图片 1.4的分辨率 足矣足矣足矣足矣...早年我用m9+福伦达的35 1.2 那个镜头全开分辨率可能更差劲 但是全开光圈的感觉 太棒了... 照片是看整体的 分辨率对照片多多少少会有一定影响 但是没多少人会一直拿着放大镜去苛求分辨率
我是从事摄影工作的 商家和客户给我提供的器材各式各样 有时候我还在用120胶片拍（欧洲一些客户对数码有种抵御情绪 但是这两年慢慢也好点了） 我个人水平有限 部分照片也许本身对焦都有问题 但是客户依然会满意 理由就是 那些片子 在那个时候 被我抓拍下来了。就是这样 镜头分辨率和评价照片好坏 终究是没有关联的 大家追求的 都是自己内心那种极端的完美 没必要 很多好片子 就这样被错过了
Davos的爷俩
现在照片好不好就两点 前期+后期 哈哈 跟没说一样 其实在我看来是“抓拍、构图和用光 加上后期简单调色” 完成
