下图是之前评测富士X100的夜晚片子，色调个人觉得是不及DP2M的，但是最大光圈锐度还是不错，比DP2M稍逊一些，不过不放大100%并不明显。X100的虚化背景光圈还是蛮漂亮的，镜头是颗好镜头。
今天试了下白天的效果，X3芯片的威力得到很好体现，云层的细节和层次都保留得很好，颜色稍显偏红，不过感觉很好，DP1的阴影还在，但是十分轻微，对照片的情调并未产生影响，反而有些增色。不知道是否是适马故意所为，不过我更愿意相信这是无心插柳，因为适马的软件算法技术嘛。。。
另外一件诡异的事情，光圈优先，用F2.8时，最高快门只能到1/1250s，偶尔甚至最高只能1/320s，却不停闪烁，提示快门时间太长，会过曝，结果拨到F8，1/2000s终于出来了~~这是个神马诡异情况？？？翻遍了说明书也不知道怎么解释。。。怀疑适马测光的搭配（光圈和快门搭配值）太少，系统找不到合适的测光搭配。。。适马的测光，这么不靠谱？？
室内无阳光的色调，依旧稍显偏红，稍显刺激眼球，不过整体气氛很不错，胶片的质感很明显，不过油润度稍显不够，稍显干涩。
同样条件，对比Leica M8+28/F2的照片，Leica发色明显偏暖，但是镜头的油润感真的很强，整体气氛十分温暖，这种色调也是我很喜欢的，可以说，Leica的胶片质感，镜头的贡献更大，而DP2M，X3和镜头都有贡献。
再对比R-D1s，这机器偏冷的色调依旧很明显，虽然油润感不及Leica，但和DP2M差别不大，不过对红色和暖色系的表达，我觉得比DP2M舒服，Epson专注照片打印，对色彩的掌控，确实比Leica和适马都要强大一些，目前来讲，我还没见到哪个品牌的照片，色彩输出的效果能超过R-D1s的。这也是为什么我一直保留着这部只有600万像素的相机的原因（还有一个原因，Epson RAW处理能把600万插值到1300万，并能保证锐度、色彩和质感几乎没有变化，这也体现了Epson对照片输出的强大功力）。
