取景器
不少朋友更加认可NEX-5N的完善度和画质，认为5N完胜7，5N我没用过，不敢说，或许是真的。每个人都有适合自己的机器，可能是高画质的，可能是用得舒服的。我个人觉得首先要好用，以拍到为主，不是太在意红移啊、摩尔纹啊、噪点之类的，我更关心和需要的是机身那个EVF电子取景器。
就简单比较一下Nex-7和Xpro的EVF吧。
当我用了Xpro上的EVF我才明白为什么有那么多色友迷恋单反的五棱镜，对微单EVF取代单反结构没抱希望，你试试NEX7就可以反思单反存在的理由。我觉得如果人瞎了，装一个EVF装置在眼窝里，装Sony的可以照样活，晚上还可以上山打猎，装富士的，出医院就被车撞。
Xpro1的ovf还是比较有心意的，短短的接触，给我的是这样的感受。有可能是它的EVF不怎么样，也可能是OVF确实有点意思，我更喜欢用它的OVF，尤其像在菜单里选择24切换到35的视角时，朝着取景窗望去，美丽的小姐会很温柔的拿走你的24号玻璃，轻轻地放上35的玻璃，身心舒服啊。
还有一件我特别在意的事，看似败在了XPRO1的身上——取景器直方图。 NEX7的EVF实时直方图是我最喜欢的东西之一，可是在XPRO的取景器内，直方图目前对我是形同虚设。也许真是形同虚设，也许是我不会用，反正XPRO的EVF亮度是恒定的，里面的直方图也不会跟着曝光EV值变化，目前我当它是个肉眼直方图，OVF视窗时也是如此。此处有没有高人在？
如果能把Nex-7的EVF换到XPRO上就好了。
非全幅的遗憾是损失了视角，尤其是微单。想要35的视角需要用24的头，想要50的视角需要用35的头，可是光学素质上来说，24的怎么也及不上35的镜头，35和50就差的更离谱了，50mm视角上的最高光学素质的Plannar结构却要用Biogon或者Distagon的广角结构去代替。
和M9搭配有一个好处，我出门只需要带24和50两支徕卡镜头，就可以使用24-35-50-75四个焦段，如果再多带一只90，那就又多了90和135两个焦段。
