2）Accura Tc 85mm f1.9
这是个 T 口的镜头。生产年代也在 50 年代末和 60 年代初。52mm 的滤镜口径，镜身上下一致，所以看起来非常小巧秀气。因为是可换接口，所以个头比 Jupiter-9 还高。镜片里外一致的黄色增透膜，没有变化，比较单一。
光学结构查不到。也没拆开看。从它的年份上看，很可能也是 Sonnar。但是象质全开比 Jupiter-9 要好，不知为何。Jupiter-9 的全开不但柔，而且带有一种说不出来的效果，好像光轴不直或者镜片装配精度有问题的样子，说不准的花。而这个 1.9 全开就是柔，没有其他的东西掺在里面，而且效果很滑，所有些像加了柔焦镜片，却又没那末厉害。所以拍出人像的效果还是挺讨好的。
缩小光圈一档像质提高相当好……不说了吧，好像每个镜头都这样，普遍规律。对了，虽然有所提高，但幅度不如其他镜头大，即便缩到 F8。这是因为我的这支镜头后第二组胶合镜片开胶，应该是这个影响吧，所以我这个体验不具代表性。
3）Vivitar 85mm f1.8
这支镜头也是 T 口的。生产日期应该在 60 年代中期。因为镜片已经有淡蓝紫色的镀膜。
它实在太新，不舍得用。再就是还有几个更大光圈的镜头想用。所以还不知道成像如何。以后拍过片子后在把经验贴出来。
光学结构还查不到。如果从年份上看，应该已经是 Planar 结构。它属于对称结构的一种，诞生年代比 Sonnar 更早。在各种相差校正方面恐怕没有更好的了。但是因为镜组较多导致镜面之间反光加剧而很难达到实用。所以当时镜组少的 Sonna 结构就流行起来了。直到 60 年代镀膜技术的进步才使得 Planar 结构流行一直到今天。这个结构也是应用最广的，看看非单镜反光相机就可见一斑。如旁轴系统用的几乎都是这个结构。而单反由于反光镜的阻碍而使得短于 35mm 的镜头不得不用其他结构来妥协。所以单反镜头只有 40 - 85mm 的镜头才用得上这个结构。这就是为什莫标头和 85mm 人像镜头都几乎是单反镜头中素质最好的缘故。如果你想在广角上得到同样光学素质，那就只有旁轴系统能够达到。所以高素质画质的最求者那就一定要用旁轴广角，其他的焦段用单反。
4）Spiratone YS 85mm f1.7
这支镜头唯一的一个有自动光圈的，产于 70 年代中期。Sigma YS 可换接口，就是自动 T 口。这支镜头也有 Accura 牌子的二手市场也常看到。不够它们都有一个通病，就是光圈全都漏油被粘住了。必须拆下来擦干净。我前后一共进了 5 只，都是这个问题，就只留下了成色最好的一只。然后拆开擦。但它的结构和 M42 镜头不一样。镜组桶竟然是固定在多头螺纹对焦桶上的，要拆下多头螺纹桶才行。这是个最费劲的地方。所以要小心。
今年早些时候用过一次，在纽约的中央公园。大光圈也较柔，但比前面两个镜头都好。在 EOS 300D 上直接出片 f4 的室后已经非常锐利。看过一个 Spiratone 小册子上的光学结构，是典型的 Plannar。难怪……
原帖链接：6 支 85mm 大光圈独立品牌的老镜头
