比较有趣的是，尽管大多数都是由 Sigma 生产，但只有 Sigma 本家品牌才用了 Planar 结构。所以这些镜头只有 Sigma 的在二手市场上最贵。这是 Sigma XQ 的结构图：从还要吃兄的帖子上抠下来的，严重感谢。
我有一个 Spiratone 在 70 年代的产品宣传小册子。上面的 f1.8 是比较特殊的 4 组 6 片 Sonnar 结构。用比较烂的扫描仪扫了一下，见下图：
下面是它光学结构图和厂家的分辨率表：
它的前第一组复合组比传统的松那大很多，所以看起来比较特别。这个结构非常象早年库克的消色散 100mm f4.5 那只镜头。从分辨率表上看要比 1.5 的那个好多了。
另一个松那结构出现在 PBase 网上。Pete Ganzel 把一个 Soligor 135/1.8 拆开，却是一个不折不扣的经典 5 片 Sonnar 结构，见下图。但我有些不太清楚他到底拆开的是 Samigon 还是 Soligor，因为在图片上看他拥有的应该是 Samigon，而其他牌子的图片应该是他搜集的。或许他真的拥有这莫多的 1.8。
他用这个镜头拍的片子还不错，值得一看（点击查看）。
所以这些镜头到目前可查证资料显示有两大类别三种光学结构。我的看法是凡是 82mm 口径的早期为 5 片松那，后期是是 6 片松那结构。而 77mm 的就都是 Sigma XQ 的普拉那结构。
既然知道了光学结构，我们就应该知道这些 f1.8 的成像特点。而且我们知道松那结构如果不做任何校正的话，光圈开到这莫大的像质是无法保证的。尽管普拉那结构能够克服松那的缺点，但全开光圈的像质因为色散也比较严重也不太好。不论如何，它们在体积和重量上都是重量级的，而在中焦方面后来发展起来的 Planar 结构的 85mm f1.4 更加实用，像质也更好。所以 135mm f1.8 的发展到了 70 年代末就嘎然终止。大家把精力转移到了小一点的 f2 上。这个光圈后来被广大厂家采用。
原帖链接：话说史上 135mm f1.8 单反镜头
