好了大家可以自己验证了。
首先用PhotoShop打开变换之后的图像，然后在打开那个缩小之后的基准图像（就是那个宽度是778像素的那个，不是原图）。把这个基准图像粘帖在变换之后的图像上面，用移动工具移动该图层，体验以下（注意上面图层的透明要设定为50%哦，否则下面的图像都被遮挡了）。
因为这种变换严格再现了机位变化的过程所以他获得的重合匹配的精度要比单传的Resize加旋转的精度高（这里要向第一位发现纸老虎的秘密并做了初步验证的网友致敬！）。
看看重合的效果。
补充一下根据10月30日关记者发表的图做的计算。关记者的图在这里：
基准图像仍是是最初的那一张：
两幅图像中对应控制点的像素坐标分别为：
10月30日新图：
352.7488 332.6250
351.2488 309.1250
494.2488 196.6250
564.7488 191.1250
479.2488 170.1250
501.2488 178.1250
426.7488 317.1250
452.2488 277.1250
基准图像：
337.7988 362.5000
336.2988 342.5000
461.7988 223.5000
528.7988 211.5000
446.2988 199.0000
466.2988 203.5000
406.2988 342.5000
429.7988 300.5000
根据上述数据矫正10月30日新图，结果与先前小图有差异，推断可能是早期小图是翻拍的原因。
为了获得更好的视觉比对效果，我们把基准图像进行处理，利用Canny算子提取其边缘。
叠加效果，上面图层的透明度为50%。
因为关记者的新图分辨率比较早公布的翻拍图片高出不少，匹配的精度也得到改善。让人啼笑皆非的是，两幅图像中老虎用来挡雨遮阳的树叶（当然用树叶挡雨遮阳了，谁见过老虎打伞的？）居然非常接近重合，可见这个树叶跟虎头恰恰就在一个平面内。
至于更多的验证，真老虎难找，石狮子还是遍地都是的（外滩浦发银行门口的铜狮子的动作很画面中的老虎就很像），我打算这两天拍摄一组图片做验证。
原帖链接：戏该收场了－看看谁才是真老虎
