首页器材频道烧机 > EOS30+Canon 35/1.4L vs Konica HEXAR vs RICOH GR1v

EOS30+Canon 35/1.4L vs Konica HEXAR vs RICOH GR1v

无忌论坛
Syysong
marlene
2007-07-11

  四、结论

 

  EF35/1.4L是一只专业大光圈定焦广角头,在光圈2.0—8.0之间,测试显示它的画面表现平均,色调中规中矩,反差适中,解像力无论中央和边角都很优异,只是在边角会有轻微的色散出现。任何使用佳能单反AF系统的朋友都值得拥有这只镜头。

  HEXAR Silver的35/2.0,在光圈2.0—8.0之间,画面具有欧洲系列镜头色调温暖、反差较小的风格,解像力柔和,随着光圈的增大边角解像力下降较快,到全开光圈时边角表现在三者中是最糟糕的。巧思的卖点是其静音能力,镜头风格向徕卡M头看齐,机身偏大偏重,我认为它最大缺点就是1/250s的快门速度实在太低,我猜想此举也许是为了避免大家经常使用它的2.0光圈吧。

  在这次测试之前我没有使用过GR1v,只听说它是一部好相机。片子冲洗出来后,惊喜不小。作为一部口袋轻便相机,在指甲盖大小的面积上做出素质如此优异的28/2.8真不容易,色调风格是日系的偏冷风格,反差控制不错。解像力方面,中央位置大部分情况下几乎与35/1.4持平,全面超出HEXAR Silver则毫无悬念,当然暗角的出现也难以避免,毕竟镜头本身面积实在是太小了。GR1v的通病是时间久了液晶字迹显示不全,这部也一样,从侧面才能勉强看到胶卷拍摄张数,还好它是一部全自动相机,不换液晶屏也不影响拍摄。

  这是一次不全面的测试,同时也是一次不公平的测试。首先,佳能35/1.4L明显是高一个级别的镜头,其1.4的最大光圈有高高在上的姿态,如果能找到35/2.0的镜头来参与测试对比,则说服力更强;其次,只测试了大光圈下的表现,小光圈未测试,也没有测试镜头的畸变控制能力,对于一只镜头来说,综合表现能力才是决定优劣的因素。第三,评价为个人主观评价,没有任何理性数据来量化,也没有测试仪器和测试色板来协助测试,未使用三脚架、快门线也影响拍摄的精确度,所以评价结果不具备专业性,只是个人对拍摄结果的感受,仅供广大影友参考。

 

  附三者的价格:全新Canon EF 35/1.4 L USM在2007年6月《色影无忌》的报价在¥9,380—¥11,000之间,全新Canon EOS 30QD的报价为¥2,850。“色影无忌大卖场”,成色好的2手HEXAR价格在¥3,000—¥5,000之间;在EBAY上售卖的2手88新Konica HEXAR Silver加闪光灯的价格为US $415.00,折合人民币约3,148元。“色影无忌大卖场”,成色好的2手GR1v价格在¥1,880—¥3,380之间;在日本YAHOO上售卖的未启封包装的全新RICOH GR1v价格为JPY 185,000円,折合人民币约11,385元;2手99新的价格为JPY 118,000円,折合人民币约7,257元。(按2007年7月10日中国外汇交易中心授权公布的人民币汇率中间价换算,1美元/7.5845人民币、100日元/6.1540人民币)。

 

        原帖链接:测试报告:EOS30+Canon 35/1.4L vs Konica HEXAR vs RICOH GR1v

共 6 页<<<123456>>>
阅读全文
35/1.4L(3)
Canon(418)
EOS30(1)
konica(4)
佳能(7744)
猜你喜欢