下面列出逆光下点光源通过镜头在胶片留下的影像比较，图中显示广角端和135mm焦段的结果，照片中央的白色部分系用于拍摄取景用的背景标识，对测试没有直接意义。
简要点评如下所示，没有光斑或者多余的反射出现的理想画面是深黑色的背景，而画面内带有白色雾状，或者形成亮点则被认为抗逆光效果不佳。其中在135mm焦段的照片左下角的白色部分被认为是镜筒内壁的反射。
Canon EF70-200/2.8 IS |
比较良好的性能，即使加入了IS系统也未损失抗逆光性能 |
EF70-200/2.8 |
同上 |
EF70-200/4 |
基本性能同上，但是在135mm和200mm焦段要稍好于同厂2.8光圈的镜头 |
Minolta AF80-200/2.8G |
非常好的抗逆光性能.在80mm焦段能够看到一点光斑，而在135mm和200mm焦段几乎看不到光斑 |
Nikkor AF-S80-200/2.8 |
极高的平均抗逆光性能.在80mm焦段具有最好的抗逆光性能，在135mm和200mm焦段表现优良 |
Nikkor AF80-200/2.8N |
比较良好的性能.在80mm焦段没有光斑但是反差很低，在135mm和200mm焦段表现优良 |
Pentax FA80-200/2.8 |
极高的平均抗逆光性能.在80mm焦段和Nikkor AF-S相当，在135mm和200mm焦段和Minolta相当 |
Sigma AF70-200/2.8EX HSM |
相对比较差的抗逆光性能.在80mm焦段有光斑而且反差很低，在135mm和200mm焦段良好 |
Tokina AF80-200/2.8Pro |
相对比较差的抗逆光性能.在80mm焦段有光斑而且反差很低，在135mm和200mm焦段也一般 |
Canon EF70-200/2.8 IS
EF70-200/2.8
EF70-200/4
