首页器材频道烧机 > Canon EF 2X与Tamron-F 2X(MC7)的比较

Canon EF 2X与Tamron-F 2X(MC7)的比较

无忌原创
Xitek
guxuechang
2000-10-05

  三、配合EF 400/2.8L IS USM


  1、AF速度:EF 400/2.8L IS USM可以完全配合EF 2X或者Tamron-F 2X(MC7)进行AF,而且IS也能够起作用。


  可以按顺序来接增距镜:EF 400/2.8L IS USM + EF 2X +Tamron-F 2X,这样组合的镜头就是1600/11了!而且还能AF!


  实拍效果看图片,这是一个天鹅的雕像,选择它为拍摄对象是考虑到它不会被风吹动。拍摄时使用快门线,启动IS模式1,架在Manfrotto 055CB + 141RC上,实在是不容易!成像结果也非常惊人,达到实用的地步。


 
EF 400/2.8L IS USM + EF 2X + Tamron-F 2X(全图)


 
EF 400/2.8L IS USM + EF 2X + Tamron-F 2X(局部未压缩)


  2、光学素质:


  【配合2X增距镜的表现】:两者差距不大;

  【两者实拍比较】:两者差距也不大;

  总的来说:EF 2X在边缘比Tamron-F 2X略好些;但在中心部位,Tamron-F 2X却比EF 2X略强些。


  四、配合EF 100-400/4.505.6L IS USM


  1、AF速度:EF 100-400/4.5-5.6L IS USM配合EF 2X时不能AF,只能MF;而配合Tamron-F 2X(MC7)则能AF,不单能在EOS 1V、EOS 1N、EOS 1上AF,而且在EOS 50E上也能AF,同时IS功能也起作用。


  2、光学素质:


  【配合2X的表现】:EF 2X强于Tamron-F 2X,但总体都不太理想,但可以满足一般的需要了。建议有该镜头的用家购买Tamron的增距镜。


  五、结论


  从综合结果来看,EF 2X的光学素质并没有比Tamron-F 2X好,反而由于在不少镜头上不能AF,使其的实用性上大打折扣。在实际增距效果来看,Tamron-F 2X的增距要比EF 2X短些。估计不是EF 2X不止两倍就是Tamron-F 2X不够两倍。


  1、增距镜是一种长焦和超长焦镜头的廉价的替代品,它的光学素质是无法与同焦距的镜头相比,所以不能寄予太高的期望;


  2、同一个增距镜的表现与所配合的镜头有关,不是能够完全配合所有镜头的。“一个光学素质很好的增距镜+一个光学素质很好的镜头”未必比“一个一般的增距镜+一个光学素质很好的镜头”好;


  3、在购买增距镜、近摄接圈之类的附件时,没有必要都考虑原厂产品。比如Tamron-F 2X(MC7)的价格几乎是EF 2X的一半,一套Kenko 12mm/20mm/36mm(EF卡口)近摄接圈的价格几乎与EF 25接圈持平。如果素质都差不多,有什么理由不买便宜的呢?有些用家可能是这样考虑的:原厂的加工精度比副厂的高。其实这未必,尤其是多数涉及机械加工的部件,原厂与副厂是没有差别的。


共 2 页<<<12>>>
阅读全文
2x(1)
Canon(418)
f(15)
MC7(1)
Tamron(33)
猜你喜欢