axi： |
经过初步的使用，以及对当前顶级相机的比较，我想深入了解EOS 1V，因此我的问题会比较多，可能占用较长的时间。 |
丸山太郎： |
没有关系，请尽管提问。 |
axi： |
我的第一个问题就是EOS 1V的开发时间及设计目标？ |
丸山太郎： |
EOS 1V的开发基本上与 EOS 3同步，大约在4、5年前。我们的目标是制造具有极高的可靠性、极快的对焦速度和操纵自由灵活的相机，来满足所有专业摄影师的不同需求。 |
axi： |
EOS 1V的外壳很吸引人，它一改佳能以往不用金属做外壳的习惯做法，采用了轻型的镁合金来制造流线型的外壳，你认为金属机身的优点是什么？与复合材料的机身相比，是结实与耐用的区别吗？ |
丸山太郎： |
我们做过很多测试，其实工程塑料有能够吸收震动和耐抗冲击的良好特性，而且易塑造出流线型的外形。而金属的成型就比较困难，会限制相机的外形，而这一次我们使用了一种称作喷射铸造（Thixo-moulding）的工艺解决了这个难题。如果你仔细观察，就会发现EOS 1V没有棱角，机身曲线非常圆滑。采用金属而不是工程塑料制造外壳，还考虑到市场方面的反映以及使用者的心理因素，不能简单地认为是结实与耐用的差别，如果仅仅从吸震性考虑还是塑料好，但金属外壳是一个很好的电磁屏蔽罩。 |
axi： |
以上正是我需要的答案，下面谈一下大家关注的眼控对焦功能（ECF）。EOS 1V没有ECF，是对它的实用性有了新的认识吗？还是出于为今后型号留下升级功能的余地？ |
丸山太郎： |
没有留一手的考虑。EOS 1系列相机的设计都是从满足专业性能、保证相机的高可靠度出发，而EOS 5、3这一档的机型主要体现的是新技术与新功能的开发与应用，它们的设计理念有所不同。对于EOS 1V，我们的重点放在了提高取景器的影像质量、清晰度、放大率以及提供屈光度调节和100%的取景覆盖率上，这些功能与眼控对焦相比，更能满足专业摄影师的实际需求。另外从相机取景器的结构空间考虑，也不能同时装入那样多的功能。 |
axi： |
也就是说在相机的性能、实际需求与制造工艺与能力方面存在着一定的冲突？ |
丸山太郎： |
是的。由于空间有限，我们必须做出取舍。 |
axi： |
对于这种取舍我能够理解，不提供眼控对焦功能还有其它方面的原因吗？ |
丸山太郎： |
眼控对焦功能有相当好的实用性和相当高的准确率，但在使用中它还达不到100%的可信赖程度，这也是此项功能不被采用的另外一个原因。 |
axi： |
从技术指标上看，EOS 1V的自动对焦工作范围是EV 0-18，而其他竞争对手的相机可以达到EV-1-18？是不是因为采用了较大的对焦区域而受到了限制？ |
丸山太郎： |
是的，不过你们在使用中感觉这种差别吗？ |
axi： |
当然感觉不到，我的问题只是为了验证一下较大的自动对焦区域对AF相机所带来的影响。 |
丸山太郎： |
或许将来自动对焦区域能够覆盖取景器，但难度非常大，将对焦区域做到这么目前大（8X15mm），而且能够保持很高的对焦精度是很不容易的。 |
axi： |
谈到自动对焦系统，我们在实际使用中发现：EOS 1V在弱光下的对焦表现比EOS 3更好，考虑到这两种机型的关系，今后EOS 3上有可能也采用改进后的对焦系统吗？ |
丸山太郎： |
这要从制造成本上考虑，今后生产的EOS 3有这种改进的可能性。 |
axi： |
我们发现EOS 1V采用了与EOS 3同样的电子控制旋转磁体快门，宣传册上表明EOS 1V的快门达15万次以上，而EOS 3标明的是10万次，是不是经过改进了，还是通过实测发现使用寿命又延长了？ |
丸山太郎： |
EOS 1V采用专用的电子控制旋转磁体快门，它们的快门帘幕不同，前者是碳纤维和超硬铝合金制造的，后者是全金属的快门帘幕。 |
axi： |
尼康F5上有快门监察机构，以确保快门工作的精度与可靠性，EOS 1V上有同样的机构吗？ |
丸山太郎： |
没有，我们的快门有极高的可靠性，不需要此类装置也能够经受长期的使用考验，保持工作精度不变。 |
axi： |
据了解EOS 1V和EOS 3的自动测光系统基本上相似：AE都与对焦点联动。听说1V的算法有了改进，在1V上即使构图发生一些变化，或者对焦目标从某一个评估区域移出，相机仍然知道它的位置，从而提供更精确的测光数据。这是不是说明EOS 1V的对焦系统同样采取了一种更加灵活的焦点锁定方式？为什么没有在资料上反映出来？与F5的Lock-ON追踪对焦方式是一样的吗？ |
丸山太郎： |
这一点在我们的个人功能设置上有反映。功能列表中的P.Fn-12项用于设定AI伺服AF的追踪灵敏度。 |
axi： |
在准备的询问提纲中，我的下一个问题就是设置P.Fn-12的目的与实际意义是什么？ |
丸山太郎： |
在不同的连拍速度下，预测对焦的速度要求也不同，这项设置可以满足不同的拍摄需要。通过调整能够使相机有一个持续的对焦过程。 |
axi： |
我明白它的用处了，这对拍摄处于运动与静止这两种交替状态的目标有好处，可以避免对焦锁定后目标再次移动所出现的问题。 |
丸山太郎： |
是这样的，我没有研究尼康F5的Lock-ON追踪对焦方式，不好比较。 |
axi： |
通过你的介绍，我已经知道了它们的区别。请你原谅我开始提及尼康F5。它也曾经是世界上对焦速度最快的相机，我注意到：EOS 1V可以追踪对焦从镜头前端起8m，时速达50km/h的运动物体（使用EF 300mm/2.8L IS USM镜头）；尼康则说：F5配合300mm镜头能对19.3m以外的速度为300km/h的目标进行追踪，这两组数据如何比较？ |
丸山太郎： |
各家有不同的测试条件，这种比较数据还不能公开。我只能说通过计算与实测，EOS 1V也能够达到同样水平，应该说目前大家的预测对焦速度都差不多，不过请你注意EOS 1V在同样的时间里能够拍摄更多的照片。 |
